Embora dirigentes da Primeira Liga tentem evitar manifestações públicas de desagrado e alguns já tenham até um discurso pronto, e fictício, de conciliação, é certo que haja novos ‘rounds’ de polêmicas entre a CBF e 15 dos principais clubes do País. Isso porque a confederação não incluiu torneio organizado pela Primeira Liga no início de 2016 no calendário do futebol brasileiro de 2017, divulgado na noite de quarta-feira (6).
A CBF não reconhece oficialmente o movimento fundado por clubes de massa, como Flamengo, Fluminense, Grêmio, Internacional, Cruzeiro e Atlético-MG, entre outros. Por isso, não formalizou a competição, vencida este ano pelo Flu, no novo calendário.
A Primeira Liga pretende reeditar o torneio em 2017 e defende que os clubes que a compõem sejam integrantes da disputa.
Já a CBF exige que sejam incluídos no torneio os clubes mais bem classificados em seus respectivos Estaduais – no caso, os campeonatos do Rio, Minas, Paraná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina.
CBF e Primeira Liga, inicialmente chamada de Liga Sul-Minas-Rio, travam há mais de um ano nos bastidores um embate que opõe 15 clubes à administração da confederação. Esta não aceita a possibilidade de uma nova ordem do futebol brasileiro e teme que a união de clubes represente o primeiro passo para a criação de uma Liga nacional.
Além dos seis já citados, integram a Primeira Liga o Atlético-PR, Coritiba, Paraná, Figueirense, Avaí, Criciúma, Joinville, Chapecoense e América-MG.
Fonte: Terra
_____
Comentário do Casaca!
A verdade nua é crua é que o Campeonato Estadual de 2016 teve expresso em seu regulamento, após reunião do arbitral da FFERJ, que participariam da Liga Sul/Minas/Rio 2017, o Campeão e o Vice-Campeão Carioca e isso está de acordo inclusive com aquilo que está previsto na lei. Se foi através dela que os clubes viram respaldo para a criação da Liga, não podem ignorar o previsto nela própria. Os critérios para classificação e disputa de uma competição da respectiva Liga devem atender a critérios técnicos.
Como a Liga é Interestadual, fica evidenciado que o critério técnico é a colocação das equipes na competição estadual. A FFERJ fez muito bem em clarificar isso no regulamento do Campeonato Carioca de 2016, que diferentemente dos 14 anteriores levou os clubes finalistas a outra competição, portanto foi classificatório.
Entre 1994 e 2015, portanto em 22 edições, apenas duas vezes o estadual classificou os campeões para outra competição (no caso em 2000 e 2001) e na edição de 2016 voltou a classificar novamente.
Diante disso, a dupla Fla/Flu fica chupando dedo, pois está barrada do próprio baile, por talvez desconhecer que para se fazer um baile não basta apenas contratar serviços e convidados. Há de se respeitar a hierarquia tanto das entidades que comandam o futebol, como de seus superiores no campo de jogo.
Ainda haverá outros desdobramentos. O Vasco poderá ou não querer jogar. Poderá ou não haver datas, mas o certo é que por direito apenas Vasco e Botafogo estão assegurados na competição.
Quanto à conversinha fiada da dupla Fla/Flu, liga não…
Casaca!
Dá-lhe CASACA!!! É isso mesmo, esse pessoal quer é conversa fiada. Agora, para cima do Vasco, não. Querem fazer as leis, regulamentos, etc. de papel higiênico? Ainda por cima tentam cooptar jornalistas e veículos de informação que os vascaínos não confiam para ajudá-los nos seus projetos malandros? Não vão conseguir aplausos nossos.
O Brasil só tem 12 clubes com história de grandes. O resto vem depois.
Saudações dos hexa-campeões invictos e bi-campeões do mundo (53/57).
Retificando: Paulo Senior em vez de “uências”.
afinal de contar o VASCO quer participar ou não???
uma hora diz que não vale nada, outra hora diz que não foi convidado???
a CBF e a FERRJ falaram isso janeiro, fevereiro e março de 2016, resultado teve a 1ª liga
agora vão repetir a ladainha novamente e terá novamente a liga sem o VASCO…
____
Depende se vai haver espaço no calendário, das condições de disputa, etc…
Este ano não valeu nada. Foi um torneio amistoso.
É óbvio que se o Vasco foi favorável à inclusão de campeão e vice de 2016 como classificados para a Liga em 2017, pensou na possibilidade de participar, mas deixando claro que vai depender dos fatores descritos acima.
Está previsto no Estatuto do Torcedor que O calendário tem de sair seis meses antes do início da temporada seguinte e nele a Liga não foi posta como componente do próprio.
O Vasco está classificado para a Liga, conforme manda a lei através da qual foi permitida a criação da própria liga, mas o clube participará ou não da competição dependendo de seu interesse.
Sérgio Frias
Há apenas uma correção a ser feita. A Primeira Liga prevê que o campeão tem vaga assegurada na edição seguinte. Sendo assim , o Rio tem direito a 3 vagas. O Flamengo de fora vai causar barulho. Vamos ver os próximos passos…
_____
Não se pode dar garantia de vaga a uma competição oficial, utilizando uma competição amistosa como parâmetro. Fere a lei.
Sérgio Frias
Oficialmente FORAM AMISTOSOS o que os clubes jogaram. Nada além de simples amistosos. Caso contrário seria mentira vergonhosa e tapeação com os torcedores. Crime. Mais um e que na situação do Brasil atual de varredura das safadezas é risco sério de condenação. Alô advogados do CASACA, crime de falsidade ideológica? Sim ou não? Eu não sou advogado e confio em vocês.
http://www.netvasco.com.br/n/181210/participantes-da-primeira-liga-2017-sao-definidos-e-torneio-segue-sem-vasco-e-botafogo
deu ruim sergio, eles nos barraram, não fomos convidados para a liga….
Noriega.
_____
Ruim para quem não tem a vaga, terceirinho.
Sobre o anúncio de quem quer continuar vivendo de amistosos, liga não.
Sérgio Frias