Com as vitórias obtidas diante de Flamengo e Fluminense, respectivamente, Vasco e Botafogo serão os legítimos representantes do estado do Rio de Janeiro na Liga Sul-Minas-Rio de 2017, a primeira competição oficial da Liga.
Caso haja datas, caso tais datas não atrapalhem o calendário e, claro, caso os dois clubes queiram exercer o direito que lhes cabe.
Quanto à dupla Fla-Flu, ficaram chupando dedo e agora torcem por uma desistência de Vasco e Botafogo, uma vez que terminaram o Campeonato Estadual nas honrosas posições de terceiro e quarto colocados no certame.
Casaca!
A título de curiosidade, olhei o site da torcida do Fluminense, e a reportagem deles sobre a derrota deles pro Botafogo é a mesma ladainha, o mesmo blablabla de sempre: Vasco e Botafogo seriam os times aliados da Federação, o Fluminense foi tirado no apito “igual a ano passado” e blablabla (fato: na semi-final deles com o Botafogo ano passado, 2 dos 3 gols deles foram de pênalti, e eles ainda têm a cara-de-pau de dizer que foram tirados no apito):
O que eu só queria entender é o seguinte:
1- nos 10 Estaduais com Rubens Lopes à frente da FERJ (incluindo o atual), foram 6 títulos da dupla Fla-Flu, 5 do Fla e 1 do Flu, todos do Fla (ou quase, pelo menos 4 entre os 5) marcados por claros benefícios ao Fla no apito. Por que será que nesses anos todos a nossa tão zelosa mídia e os referidos sites não fizeram questionamentos sobre quais clubes seriam ou não “aliados” da FERJ, mas só fizeram esses questionamentos nos últimos 2 anos?
2- Porque será que todos os anos o Fluminense sofre prejuízos escancarados de arbitragem perante o Flamengo, mas seus torcedores preferem reclamar de prejuízos imaginários de arbitragem sofridos perante o Vasco e Botafogo, e sempre consentir a serem prejudicados perante o Flamengo?
3- Quando um site desses, ou um “jornalista” como o Renato Maurício Prado ressalta serem Vasco ou Botafogo serem os “aliados” da FERJ, estão questionando a legitimidade desses times terem chegado à final. Ou seja, estão assumindo implicitamente que para eles o resultado só é legítimo se a final for Fla X Flu. Porque será que não afirmam isso abertamente?
Felizmente, com a existência da Internet hoje, essa mídia não tem a mesma capacidade de manipulação que possuía nos anos 1990, e essas “inconsistências” do discurso deles não fica mais sem resposta. O Casaca e o site do Vasco fazem muitíssimo bem em responder à altura a esse pessoal.
Sergio, não dá…
a liga não se submete a ferj, ela tem critérios próprios e além do mas, eles são os fundadores da liga e tem seu lugar garantido.
SV.
_____
É. Ela não se submete ao estatuto do torcedor, ela não se submete à FFERJ, à CBF, ela não se submete a nada. Em resumo ela é como se fosse um título de campeonato brasileiro de 1987 para o Flamengo.
O mais engraçado é exatamente os dois fundadores estarem fora pelo critério técnico, imperioso para disputá-la, segundo manda aquele negócio que o Flamengo gosta de burlar: a lei.
Chora freguês.
Sérgio Frias
tapa na cara dos babacas da flaglobo, quero ver reportarem este fato agora!!! claro que vão tentar abrir mais 2 vagas pro RJ ou algum outrA mutreta, em nome do poder global sobre o futebol.
Essa foi boa, campeão do Amistosão. Agora vem a taça: Casados x solteiros. Só conseguem ganhar alguma coisa em “torneiosinhos” desse tipo, não oficiais. Aliás a torcida do Flu está desaparecendo, a do Fla está em queda visível e a do Botafogo só tem gato-pingados.
Os fregueses estão tão evidentes que o Eurico já não sabe mais nem como gozá-los. Já abaixaram a cabeça.
Hilário,risível,rsrsrsrs,kkkkkkk.Devem participar do Eliminados League,promovido pelo Ibis.
O Vasco deveria aceitar e participar da Liga de 2017 com o time júnior ou reserva só para prejudicar Flamengo e Fluminense!
Acho que nao deveriamos nem comentar esse torneio, de 5 partidas, onde o ingresso e1 kg de acucar, um jogo Inter x Gremio valeu para 2 competicoes, e jogado quase sempre pelos reservas de cada equipe. Teve jogos no sabado e domingo de Carnaval, e a imprensa aplaudiu tudo isso. Se e feito pelas federacoes, esse tipo de coisa, quantas criticas vem. Vamos valorizar os estaduais, os times pequenos, sempre trazem novos jogadores e a rivalidade local e que e legal, o que adianta vencer esse torneio sem graca em cima do atletico-PR, vai zoar quem?
SV
O Vasco deveria sim participar da Liga com o Sub-20. Não podemos abrir mão do direito conquistador no campo.
reunidos ontem no rio de janeiro, dirigentes da 1ª liga disseram que a liga não se submete a nenhuma federação, os 15 fundadores já estão garantidos na 2ª edição, e caso Vasco e Botafogo queiram participar
terão que passar por uma critério de avaliação e aprovação dos 15 clubes fundadores!!!
e agora, quem está mentindo? quem está de bravata? em quem acreditar???
o fato é, se houver ligar em 2017 o VASCO tem que estar dentro!!!
do contrário iremos fazer papel de palhaços, esse ano falaram que não ia ter e teve.
eu não confio na FERJ!!!
_____
Papel de palhaço fazem os outros, desde 1924.
Acordo assinado em votação com quórum e voto majoritário na FFERJ, tal qual prevê seu estatuto. Flamengo e Fluminense estão fora. É a realidade. Não se pode criar regras para participação que desconheçam o critério técnico e uma competição amistosa não pode servir de parâmetro para nada.
Sei que é difícil para a dupla Fla-Flu. É duro. Duro e profundo. Tal qual uma bandeira enfiada em local inadequado. Mas é a realidade.
Podem chorar à vontade, afinal, o pranto é livre.
Porém… o Vasco ainda não definiu se quer jogar ou não essa competição menor (que fica maior apenas se o Vasco estiver nela). Depende de data, se vai atrapalhar o estadual, etc…
Por hora é curtir o desespero dos derrotados.
Sérgio Frias
que tal criarem um torneio de peteca para o flor e o flamerda?