Ainda sobre o episódio do aliciamento do Grêmio à Doriva um comentarista global afirmou segunda-feira à noite:
“É falta de ética, mas o Vasco pegou o Doriva com contrato com o Botafogo-SP, até foi paga uma multa para ele vir. É estranho vim de quem veio, o Vasco reclamar de falta de ética, sendo que ele trouxe um treinador com contrato”. (Fonte Rádio Globo)
Um salário mínimo de mentirinha para quem adivinhar o autor da frase.
Casaca!
Dei uma passada por aqui antes de ir dormir.
Mas, CASACA!, não faltou o tradicional (sic)?
Uma hora dessas ainda quebro a minha TV.
Cara pra c…!
Muito bem lembrado. Hipocrisia é isso. Salário mínimo é ótimo… tsts. Tudo, claro, “por amor ao Vasco”.
O “vim”, entregou o reizinho,o éticuzinho que ganhava salário mínimo!
Cotovelos inchados?
PS. Para combater um erro frequente na internet como vemos acima :http://www.conjuga-me.net/verbo-vir “É estranho v i r de quem veio”
Algumas questões deveriam ser consideradas:
1) Se o contrato previa uma multa rescisória e se ela foi paga, então, em princípio, houve conduta ética por parte do Vasco;
2) O trabalho do treinador ainda não havia sido iniciado quando o Vasco o contratou. Logo, ainda não havia vínculo psicológico, emocional e profissional com o clube paulista e com os jogadores;
3) A ida para o CRVG representou um salto imenso em termos de crescimento profissional e de visibilidade (o CRVG tem importância centenária e não é um mero “Olympique Lyonnais”);
4) O Vasco não é adversário direto do clube anterior de Doriva;
5) O Grêmio tentou transferir sua própria crise, decorrente da falta de um treinador com bons resultados, para o Vasco, no qual tudo transcorre num clima de normalidade (ao contratar Doriva, o Vasco não provocou crise no outro clube);
6) Um treinador não tem compromisso apenas com o clube que paga seu salário. Seu compromisso é, sobretudo, com os atletas dos quais exigiu dedicação e entrega totais durante os treinos e jogos. Deixar um clube no meio de um campeonato, justamente para ir treinar um adversário direto, significa trair os atletas, o clube e a torcida.
Não é aquele rei do gado que, quando retornou ao Vasco, mentiu para todos dizendo que fez um acerto para ganhar apenas um salário mínimo, mas que, na verdade, sugava o clube ganhando 50 MIL REAIS POR PARTIDA? O que é estranha é a crítica dele, vindo de quem veio.
_____
A verdade dos fatos, até onde foi publicado, está aí.
Em 25/06/2012 Juninho renovou seu contrato até o final do ano.
Em janeiro de 2013 se transferiu para o Red Bulls dos EUA, mas lá não conseguiu atuar de forma satisfatória na concepção dos dirigentes do clube e retornou ao Vasco de forma oficial em 11/07/2013.
Por ironia do destino o mesmo atleta que em 2009 preferiu o futebol do Catar a voltar para o Vasco e atuar na Série B do Brasileirão, faria parte do grupo que caiu para a segunda divisão naquele ano.
A última partida de Juninho Pernambucano pelo Vasco em 2013 ocorreu a 10 de novembro, contra o Santos pela 33ª rodada (2 x 2), saindo machucado no intervalo do jogo.
Eurico Miranda a 18/11/2013 comentou no programa Casaca! no Rádio entrevista do atleta dada à Rádio Globo no Sábado, dia 16/11:
Em 07/12/2013, véspera do jogo que rebaixou o Vasco para a segunda divisão Adilson falava da importância de mesmo sem ter condições de jogo Juninho e Guiñazu estarem com o elenco dando força ao grupo.
Abaixo a reprodução de parte da entrevista na qual Adilson Batista responde sobre o assunto.
O atleta não viajou para Joinville, embora dissesse no início daquela semana que voltaria dos EUA (fora comemorar lá o aniversário de sua filha) dia 06/12 exatamente para acompanhar a equipe na viagem à Santa Catarina.
Em 2014 o atleta encerrou oficialmente sua carreira como atleta profissional de futebol.
Abraço,
Sérgio Frias
Amigos um registto muito importante que não podemos deixar em branco
(RECORDA É VIVER)
11/04/2012
”- Um contrato de R$ 250 mil por mês seria excelente para um jogador de 37 anos. Mas não era a melhor proposta que eu tinha. Tinha para ganhar muito mais e voltar para o Qatar, ganhar mais do que o dobro. Mas quando decidi voltar não foi pela parte financeira. (…) Sou o único jogador do Brasil que tem contrato por produtividade, então acho que isso também é bom para o clube.”(JUNINHO)
______________________________________________________________________________
Além de ganhar 50 mil por jogo, escondendo isso de todos e divulgado como se fosse uma gratidão com o clube que projetou, no final da história aceitou uma proposta para jogar nos EUA…
Depois voltou participou do segundo rebaixamento e misteriosamente
não jogou a ultima partida alegando uma lesão… Nem se quer viajou com o Grupo…
Ética Juninho não é só sobre o que fazemos, é também sobre o que não fazemos
RESPEITO VOLTOU PONTO!
O jogador de futebol geralmente vem das classes baixas, sem instrução e muito mal orientado. Por isso falam tantas besteiras. Não é o caso do Juninho. Juninho é filho de bom berço, da alta classe recifense, estudou nos melhores colégios e viveu boa parte da sua vida em um país com as maiores bagagens culturais e históricas do mundo.
O caso do Juninho não é instrução, não é orientação, JUNINHO É MAU CARÁTER, um dos piores que vi passar pelo futebol. SONSO, RANCOROSO, MENTIROSO…
Para mim, um grande FDP.
Ah, ia esquecendo:
UM VENDIDO!
Tem ” teto de vidro fino “
É por isso que a minha primeira e última leitura diária é o CASACA. Aliás muitas outras também…
O CASACA está aumentando cada vez mais os leitores e os comentaristas e servindo como referência quando o assunto é o Vasco, comentou comigo outro dia um conselheiro. Ele disse que os inimigos do Vasco não perdem nada que o CASACA aborda.
Rasgam-se todos e espumam pela boca principalmente porque o CASACA não mente, aborda de modo completo qualquer assunto como esse do Juninho. Perfeito.Parabéns!
O respeito voltou.
Esse cara chegou a me enganar por um tempo. Quando me informei sobre a verdade sobre sua ida para o Lyon toda a máscara caiu. Agora então como comentarista bobal, tomei asco do mesmo e sua postura pseudo ética. Vá se f…. Reizinho de c.. é r….
Ainda sobre ética, 2 episódios:
1) Abandono do clube que “ama” na calada da noite, pela porta dos fundos, dando um golpe, sem negociação, tentando sair de graça depois deste lhe ter aberto as portas do mundo.
2) Fugir, correr e se esconder, abandonando companheiros, no momento em que viu que tinha feito água e que o segundo rebaixamento se avizinhava. Mas não adianta: este rebaixamento foi devidamente para o currículo do moço.
O Demagoguinho duas caras, não perde a oportunidade de ficar calado. Ele poderia fazer dupla com o Neto.
SV
Falar sobre ética é mole, quero ver praticá-la.
O Reizim do gadim é muito cara-de-pau. Quem é ele para se pronunciar a respeito de ética e sobre a condução administrativa no Vasco?
Eu até compreendo que agora ele precisa dizer o que agrada ao seu patrão (Rede Globo), mas daí a questionar a ética no caso da contratação do Doriva já é demais.
O Vasco agiu com a maior lisura possível e respeito quando contratou o Doriva, pois ele não havia feito um único treino no Botafogo-SP e o Vasco pagou a multa rescisória finalizando a questão.
Não esperava comportamento diferente do Reizim neste episódio. Afinal, é muito fácil falar da ética dos outros sem tê-la consigo.
Não é mesmo, Junim?
O mentirinha é funcionário padrão da vadia platinada. Melhor impossível depois de sobreviver ao salário mínimo brasileiro. Quem sabe em breve ganharemos mais um grande comediante “Vascaíno”.
Na minha opinião ele simulou aquela contusão, não me recordo de atleta tendo uma lesão muscular batendo um córner. “Miguelô” para não sair na foto do rebaixamento. E salvo engano a contusão não foi na penúltima rodada não. Ele abandonou o barco antes. Aliás, ele nem abandonou o barco, porque teria que sair a nado. Ele simplesmente mandou buscar uma lancha e foi para praia.
Como todos os que pretendem falar mal do Eurico, ele arrumou um emprego na Globo, e nem dou atenção ao que ele fala. Se estiver comentando, mudo de canal ou tiro o som. É um incensado. Elevado a condição de estar entre os maiores batedores de falta do Brasil e do Mundo, ah tá de sacanagem???!!! Não viram Neto e Marcelinho Carioca, só para citar os contemporâneos desse cara! Se formos ver na história ele fica longe! Enojado desse cara. Defendia esse cara como ídolo, meu tio dizia que ele que era um traíra, e olha que meu tio não gosta do Eurico, eu defendendo, ele estava certo, junto com aquela advogada criou uma debandada no Vasco. Parei com ele faz tempo. Acho que é uma parada sexual, Freud deve explicar, porque ele deve ter orgasmos múltiplos quando fala do Eurico. Porra esquece o Dom Charuto, parceiro, segue a tua vida contrapeso, que aliás é muito boa e merecida pelo que você ganhou no futebol, francês!!!
juninho amarelinho babaquinha correu do Vasco tb sob contrato!!! é ético fugir do clube sem avisar o presidente que o contratou e fudendo o clube que não recebeu nada, até o Vasco ganhar na FIFA anos depois????
o juninho babaquinha do salario minimo já foi esmiuçado nos post anteriores…e só poderia estar no local mais podre do RJ, nas organizaçoes flaglobo!!!
um que tá merecendo uma porrada bem dada são os babacas do pré-falimentar e que precisam abrir o canal pra chamar audiencia da espn, emvespecial o escroto, euricofobo e antivascaino antero greco…chegou ao cumulo de criticar o eurico que comemorou um gol aos 35 min do 2o tempo com os netos…é um merda repugnante que nunca chutou uma bola na vida nem administrou porra nenhuma!!
Nao faz parte do contexto do jogador Juninho Pernambucano, mas faz parte do contexto da ética e dos patrões atuais deste maldito demagogo.
“As acusações, segundo a polícia suíça, estão relacionadas a um vasto esquema de corrupção de mais de US$ 100 milhões dentro da Fifa nos últimos 20 anos, envolvendo fraude, extorsão e lavagem de dinheiro em negócios ligados a campeonatos na América Latina e acordos de marketing e transmissão televisiva.” http://app.folha.uol.com.br/#noticia/557465.
Romário também já soltou uma nota pelo Facebook falando sobre a detenção da quadrilha. Aí está a ponta do iceberg que pode redimir o futebol brasileiro. Sistema Globo de TV, pode esperar, a sua hora vai chegar.
Presidente Eurico, a hora de articular com urgência a recriação do clube dos 13 (nome antigo que não mais seria adequado), é agora, os ratos entrarão em pânico, e as verdades tem que aparecer e ser jogada no ventilador. Pois existe m nicho enorme de mídia ávida para noticiar o tombo da Globo com envolvimento em negócios a serem explicados.
Luz no fim do túnel!
Grande casaca a todos
Engraçado é que essa mesma empresa da qual o juninho é funcionário, noticiou na segunda-feira passada uma reportagem sobre a falta de “fair play” de um certo time do RJ num empate com o campeão brasileiro de 1987. O “grupo”, ao qual o juninho pertence, descaradamente tentou mostrar que a bola até chegar ao gol demorou o suficiente para ser considerado “fair play”. Ou seja, para defender os interesses dos seus e atacar os dos que lhes são contrários, eles sabem bem usar seus instrumentos…
Esse boçal é um VENDIDO, MAU CARÁTER, INGRATO, JOGOU AO VENTO QUE GANHAVA UM SALÁRIO MÍNIMO POR MÊS, QUANDO RETORNOU; AÍ A VERDADE VEIO À TORNA MESES DEPOIS! EURICO MIRANDA ONTEM, HOJE E SEMPRE! O RESPEITO VOLTOU, PONTO!
Nenhuma novidade vindo desse sr.
Ele precisa explicar quem o levou para o Lion, quem lucrou com isto e mais um aproveitador
Esse é o babaquinha pernambucano.
O Juninho me decepcionou uma vez dentro de campo, quando tremeu nas calças e não quis chutar a famosa bola na decisão do mundial de 2000, preferindo passar para outro… Mas isso é perdoável, até porque ele já tinha antes disso feito ótimas temporadas, inclusive fazendo aquele gol de falta contra o River, em Buenos Aires, que pra mim decidiu a Libertadores de 98 a nosso favor. Mas quando da saída dele em 2001, realmente pela porta dos fundos, a máscara caiu feio, tanto que acabou perdendo na justiça e teve que indenizar o Vasco. Ele quando faz qualquer comentário que envolva o Vasco, não consegue disfarçar a raiva que sente pela diretoria e pelo Eurico, tudo de Vasco ele tem uma crítica guardada. Eu prefiro o Júnior comentando sobre o time e as coisas do Vasco, e por incrível que pareça ele é muito mais imparcial quando fala de Vasco, do que o próprio Juninho.
O caso (FBI X FIFA) investiga corrupção na venda de direitos de marketing e transmissão e cita Copa do Brasil. O contrato da CBF com a Nike também está sob investigação. Falando em transmissão, com certeza a Globo tem tudo a ver,afinal, ela detem os direitos até quando outra emissora ganha esse direito. O certo era passar tudo a limpo, não através de CPI(s) feita por deputados e senadores que não honram a calça que veste, mas por orgãos de investigação sérios e partindo de procuradores não menos sérios.
Bem, este é um caso um pouco complexo e espinhoso, quanto ao Juninho ele não tem moral nenhuma para recriminar o Vasco e dirigente nenhum, depois que ele fez com o clube. Quanto a questão na minha opinião, apesar da circunstância e contexto serem diferente nesta o Presidente Eurico Miranda deveria ter ficado calado, porque ele trouxe o Doriva do Botafogo de Ribeirão Preto e ele já estava de contrato assinado, portanto apalavrado com o clube. Ética é Ética não há meio termo. Abraços…
____
O Vasco entendeu não haver prejuízo ao Botafogo-SP pelo fato de o treinador nem ter iniciado o trabalho no clube de Ribeirão Preto.
O Vasco entendeu haver claro prejuízo ao clube quando em meio a um trabalho já em andamento, um adversário direto aliciou o treinador.
Eu vejo duas situações completamente distintas e numa delas o Botafogo-SP quantificou o que lhe satisfaria pela saída do trenador até mesmo se ocorresse no dia seguinte ao da assinatura, já o Vasco não cogitou isso quando assinou com o próprio treinador, tratando a relação de outra forma.
O Botafogo-SP teve lucro em cima de um profissional que nem chegou a labutar em seu favor. Isto é ético? Uns entendem que sim, outros que não.
Alguns dirão: “pode não ser, mas é legal”, afinal havia um contrato com multa rescisória. E o Vasco pode dizer o mesmo uma vez que pagou a multa prevista no contrato.
Sérgio Frias
Chega de gritos:
“Juninho Fenomenal”
“Ah é Edmundo”
“Rei Rei Rei Roberto é nosso Rei”
Infelizmente foram atletas do Vasco que não dão valor ao clube.
Ao contrário, quando puderam, arruinaram futebol e finanças do nosso Vasco.
José Oliveira
27/05/2015 5h00
ONDE EU ASSINO???
Sds /+/,
JC
Mau caráter!
Contratação premeditada pela vênus platinada. Com o retorno do charuto em consequência o respeito, não sobrou alternativas se não o reizim dos gados vomitando suas asneiras para seu público alvo a bovinada de buesta
http://www.jb.com.br/esportes/noticias/2015/05/27/escandalo-da-fifa-pf-bate-na-porta-da-agencia-de-kleber-leite/
Fora tópico: gostaria que vcs do casaca fizessem ma reportagem contrapondo e dando uma resposta ao pessoal da sitio que se diz Vasco. Hoje colocaram uma matéria sobre rodrigo caetano que entrou na justiça contra o Vasco, mas essa imprensa de merda faz isso pra não falar da globo x. J havila x fbi…
é por isso que esse rapaz merece estar trabalhando onde está. Sua conduta é para se manter na atual empresa e seus pares se não enxergaram é porque são parecidos.
Esse é outro que a Venus platinada está preparando para no futuro brigar pela presidencia no Vasco e a Globo poder fazer do Vasco de novo seu o porão como fez com o Banana.
Sobre o escandalo envolvendo o futebol , a Globo se faz de inocente nesta historia se defendendo de algo que ainda nem sequer foi acusada.Isto é sintomático. Quem tem culpa , é porque deve.
Se investigaram a fundo , vão descobrir muita sujeira envolvendo orgãos de midia que também levou dinheiro sujo neste processo e foi bebeficiado.
Pronto , falei!!!