Fonte: Super Rádio Tupi
Fonte: Super Rádio Tupi
Faltando um dia para o jogo decisivo entre Vasco e Ponte Preta (o Vasco precisa de uma vitória para chegar na Libertadores), pela 38ª rodada do Brasileirão, às 17h, em São Januário, o repórter que faz a cobertura diária do Vasco, Wellington Campos, bateu um papo exclusivo com o presidente do Gigante da Colina: Eurico Miranda. O eterno dirigente vascaíno fala sobre tudo. Ele abre o coração e se declara um apaixonado pela família e pelo Vasco da Gama.
Acompanhe na integra essa matéria especial, que foi ao ar no Show da Galera deste sábado (02.12):
Fonte: Rádio Tupi
O Vasco da Gama está a uma vitória de atingir o objetivo traçado no início do Campeonato Brasileiro! Na noite deste domingo (26/11), com gols de Evander e Paulinho, o Cruzmaltino bateu o Cruzeiro por 1 a 0 e dormiu na zona de classificação para a Taça Libertadores da América de 2018.
Diante da Raposa, o grande destaque vascaíno foi o goleiro Martín Silva. O uruguaio chamou a responsabilidade e fechou o gol nos momentos que o Cruzeiro se fez mais presente no campo de ataque. A atuação do camisa 1 foi exaltada pelo técnico do Gigante da Colina.
A noite não foi feliz para o Vasco da Gama em Curitiba. Apesar de ter demonstrado poder de reação ao sair atrás do marcador e empatar o duelo no primeiro tempo, o Gigante da Colina não conseguiu segurar o ímpeto do Atlético Paranaense na etapa final e acabou sendo superado por 3 a 1. Depois da partida, na sala de imprensa da Arena da Baixada, o treinador Zé Ricardo concedeu entrevista coletiva e avaliou o resultado.
– O resultado justo. Tivemos muitos erros. Levamos gols de bola parada, o que não havia acontecido desde que assumi o comando do clube. Sabíamos que essa era uma arma forte do Atlético, mas erramos e fomos punidos. Lamentamos, mas quando não temos performance, fica difícil conseguir o resultado, principalmente em um campo propício para o jogo veloz do Atlético. Agora é trabalhar, recuperar os atletas e pensar na próxima partida. Ainda dependemos de nós na luta pela Libertadores – afirmou o comandante cruzmaltino.
A perda da invencibilidade de 11 jogos fez a equipe de São Januário ser ultrapassada pelo Atlético Mineiro e encerrar a rodada na 9ª colocação. A distância para o almejado grupo de classificados para a Taça Libertadores da América de 2018, porém, segue de dois pontos. Embora lamente mais uma oportunidade desperdiçada para entrar no G7, Zé Ricardo se mantém confiante na classificação para o torneio continental.
– Tivemos outras oportunidades de entrar no G7. O que sempre pedi ao grupo era para não se preocupar com o resultado dos outros. Era importante que a gente fizesse a nossa parte em primeiro lugar. Hoje perdemos uma posição, pela primeira vez demos um passo para trás, mas ainda não tem nada perdido, ainda continuamos na briga pela Libertadores. Logicamente que ficamos chateados pela performance, pelo resultado, mas restam dois jogos e o torcedor pode ter certeza que iremos lutar até o fim, enquanto tiver possibilidade, seguiremos acreditando – declarou o técnico vascaíno.
Fonte: Site oficial
Presidente Eurico Miranda: “Confio plenamente na justiça, não podia ser de outra maneira. Tenho absoluta convicção de que a verdade prevalecerá. Agora, eu quero fazer algumas considerações. Em primeiro lugar, sem entrar no mérito, gostaria de mostrar que o Vasco está tendo inúmeros prejuízos com essa situação de instabilidade. Isso, sem dúvidas, está levando a administração atual a ter problemas, além dos que aparecem no dia a dia, como os compromissos assumidos, daquilo que necessitamos e temos obrigação de pagar, compromissos inadiáveis. Essa situação prejudica todo esse processo. Me causa muita estranheza quando cumpro e envio tudo que foi determinado para a justiça e essa Douta Juíza já anuncia uma decisão no primeiro expediente, logo às 11 horas de manhã, sendo que enviamos mais de 2.000 documentos. Tomaram uma decisão sem tomar conhecimento dos documentos apresentados. É preciso ficar claro que o Vasco irá recorrer da decisão. Não tenho nenhuma dúvida que essa decisão será modificada. Eu não tenho dúvida disso, diante de tudo que foi feito. O Vasco cumpriu tudo aquilo que lhe foi determinado. Aproveito para tranquilizar o corpo de funcionários, os credores do Vasco e, principalmente, a equipe de futebol. Que eles não sejam influenciados por esse tipo de coisa e que isso não venha afetar o nosso objetivo, que é conquistar uma vaga para a Libertadores. É complicado e difícil fazer com que tudo isso não atinja todas essas pessoas que eu falei, em especial o futebol, pois eles têm conhecimento do noticiário e ele é feito da forma como a mídia entende. Com a decisão ou sem a decisão, a administração permanece e tem a responsabilidade de gerir até a primeira quinzena de janeiro. Essa é a tranquilidade que posso passar para todos que estão envolvidos diretamente”
Leonardo Rodrigues: “Começar lamentando mais uma vez porque o Vasco toma conhecimento de uma decisão judicial pela imprensa, com o inteiro teor da decisão proferida no início da tarde de hoje, por volta do meio-dia, quando o processo corre em segredo de justiça. Lamentavelmente a gente vê como o processo judicial está sendo explorado politicamente. O judiciário tem sido utilizado de forma indevida para que se crie um cenário e um contexto político que traz uma instabilidade que o presidente mencionou. Quando de sua petiação, o Vasco formulou um pedido de instauração de inquérito para que seja investigada a violação desse segredo de justiça. São as próprias partes que requerem, que estão cadastradas no processo, mas sem que o Vasco esteja ciente, as decisões chegam na imprensa, de forma instantânea. Com relação à decisão, esclarecendo, como já disse, tomamos conhecimento pela imprensa. Ainda não fomos intimados. Nos causou espanto, pois na noite de terça-feira, no prazo de entrega da resposta, entregamos dois mil documento. Não me parece ter tido tempo hábil para se deliberar à respeito. No próprio recurso que fizemos sobre a decisão que determinou a urna separada, a desembarcadora deixou claro que aquela decisão seria um objeto de discussão ao longo do processo. Essa decisão tem um cárater abrupto. Mais uma vez o Vasco não foi previamente ouvido, de modo que só tem prevalecido a versão dita pelos autores. Uma das questões que nos preocupa e vai ser abordada no recurso num momento apropriado, mas que cabe aqui dizer que é quem diz que há fraude no processo eleitoral está utilizando de fraude no processo judicial. Eles têm burlado a prevenção judicial. Saíram propondo diversas ações através de liminares e agora pretendem conduzir de uma maneira para burlar a regra processual vigente. A ilustre magistrada foi induzida a erro e não tenho dúvida de quando o Vasco levar sua tese, a decisão irá cair e será decidida qual juízo é competente para decidir sobre as questões eleitorais do Vasco. O que não pode é isso ficar na mão de vários juízes”
> Sobre a alegação da ausência do caderno da Urna 7
Presidente Eurico Miranda: “Claro que apresentamos, até porque ele estava na própria urna. Foi colocado lá pelo perito, que fez até um relatório. O caderno de votação está naquela urna que foi levada por eles. Foi colocada dentro da urna a pedido do perito. Eu afirmo isso porque presenciei. O caderno estava devidamente rubricado. Em nenhum momento, o Vasco deixou de fornecer algo. O juízo solicitou que o caderno fosse apresentado, mas ele já estava lá. Essa é uma das coisas que não procedem”
> Boletim de ocorrência de três sócios que participaram do processo eleitoral
Leonardo Rodrigues: “Uma coisa interessante sobre esses depoimentos que estão circulando na mídia é que um deles fala que teria recebido a cédula sexta-feira pelos Correios, quando a cédula ainda não estava impressa. Já se parte de um pressuposto falso. Essas pessoas deveria ter mais cautela. Ir a uma autoridade policial e mentir é crime. Então, essas pessoas deveriam ter cautela com uma denúncia caluniosa”
> Sobre ser uma movimentação contra o Eurico Miranda
Presidente Eurico Miranda: “A minha leitura foi feita há algum tempo. Se o processo é contra o Eurico, tudo bem, mas o processo é contra o Vasco, atinge a imagem do Vasco. Passa uma imagem negativa, como se o processo eleitoral fosse feita de uma forma fraudulenta. Atinge a administração de forma direta. Eles não fazem isso apenas para assumir o poder, mas também para atingir o clube. A situação que já é dificil, se torna extremamente difícil”
> Sobre a informação de que o Vasco não teria comprovado os pagamentos
Presidente Eurico Miranda: “Foi tudo entregue. Foram entregues mais de dois mil documento. Como foi possível analisar toda essa documentação num curto espaço de tempo? Ela sequer foi examinada, mas tudo foi entregue. Se analisando a documentação podia chegar a conclusão de questionar um, dois, três, quatro, cinco, dez, mas não todos. O que o Vasco mais fez foi comprovar. Eles estão colocando alguma coisa que fosse feita para prevalecer no processo eleitoral, mas as pessoas precisam ter um ano de contribuição. Se fosse para fazer alguma coisa, se fazia naquele período de um ano. De agosto de 2016 para frente. Eles estão querendo procurar pelo em ovo. Só isso. O Vasco cumpriu rigorosamente tudo aquilo que foi solicitado”
> Sobre a retificação da Ata do Assembleia Geral
Embalado com o resultado obtido na última quarta-feira (08/11) diante do Santos, o Vasco da Gama encara o São Paulo neste domingo (12), às 17 horas. A partida é de suma importância para as pretensões do Cruzmaltino, que pode selar seu retorno ao almejado G7 em caso de vitória. Engana-se quem pensa, porém, que o jogo é especial apenas por isso. O duelo contra o Tricolor marcará o reencontro do Almirante com sua torcida em São Januário.
O desempenho vascaíno na competição nacional é classificado como satisfatório, porém os números mostram que poderia ser ainda melhor se as dificuldades mencionadas não tivessem sido encontradas. Nos sete jogos que fez em casa com o apoio de sua torcida, o Almirante conquistou cinco vitórias e sofreu apenas duas derrotas, o que simboliza um aproveitamento de 71,42%, média superior aos demais clubes do Brasileiro.
Enquanto estiveram juntos, no Estádio de São Januário, jogando lado a lado, a torcida e o atual elenco vinham estabelecendo um novo recorde para o Vasco da Gama no Campeonato Brasileiro. Desde 2003, quando a competição passou a ser disputada no formato de pontos corridos, o Gigante da Colina jamais havia alcançado um aproveitamento igual ou superior aos 70% atuando dentro de seus domínios.
Os números conquistados no início do torneio são tão impressionantes que se assemelham ao dos clubes que se sagraram campeões nacionais desde a primeira edição de pontos corridos. Tirando o Corinthians de 2005 e o Fluminense de 2012, todos os outros times que conquistaram o Brasileirão na “era dos pontos corridos” tiveram um aproveitamento igual ou superior aos 70% nas partidas em casa.
A conquista de uma vaga para a Taça Libertadores sempre foi o objetivo do Vasco no Brasileiro. Para alcançá-lo, o Gigante da Colina sabia que seria essencial ter um excelente desempenho dentro de São Januário, e a campanha cruzmaltina em casa vinha sendo espetacular antes da separação. Agora, nove rodadas depois, o reencontro irá acontecer! Chegou a hora do torcedor voltar à Colina e ajudar o grupo a cumprir a “Missão Liberta 2018”.
2003- 56,52%
Retrospecto dos campeões do Brasileirão na “Era dos Pontos Corridos”:
O diretor jurídico do Vasco Leonardo Rodrigues, falou no programa do Apolinho na rádio Tupi sobre a matéria exibida no programa “Globo Esporte” desta sexta-feira, dia 10 de novembro.
Ouça no link abaixo:
Créditos: Rádio Tupi (áudio) Casaca! (texto)
O Vasco da Gama segue firme e forte em sua missão Libertadores 2018! Na noite da última quarta-feira (08/11), com uma grande atuação coletiva, o Gigante da Colina bateu o até então vice-líder Santos de virada, pelo placar de 2 a 1, se manteve na cola do G7 e deu fim a um incômodo tabu, tendo em vista que não derrotava o Peixe na Vila Belmiro desde a temporada de 2006.
Mesmo tendo superior em grande parte do duelo, o Vasco se viu em dificuldade quando Ricardo Oliveira abriu o placar para o Santos aos 18 minutos. Com o intuito de melhorar a saída de bola e ampliar o leque de opções no setor ofensivo, Zé Ricardo tirou o volante Jean e colocou em campo o meia Evander. O jovem teve um papel decisivo, pois marcou o gol de empate e iniciou a jogada que resultou na falta cobrada com perfeição por Nenê.
Outro que foi citado pelo comandante durante a entrevista coletiva foi Gabriel Félix. O jovem goleiro fez sua estreia pelo profissional e demonstrou personalidade durante o período que permaneceu em campo. Apesar de ter sido substituído por Jordi no segundo tempo, o mato-grossense recebeu inúmeros elogios de Zé Ricardo. O profissional revelou o motivo que fez o escolher como substituto de Martín Silva.
– Tivemos a decisão de colocar o Gabriel, que vem treinando muito bem. Ele está há três anos no profissional e tínhamos conhecimento do que ele rendeu nas categorias de base. Ele cumpriu todas as etapas muito bem e pelo desempenho nos treinos tínhamos certeza de que ele poderia ir bem. Um clube grande não tem que escolher hora para lançar jogador. Achamos que era o momento de lançá-lo no profissional e ele, demonstrando muita personalidade, aceitou o desafio. Vinha fazendo uma grande partida até o momento que saiu – concluiu o comandante.
Após audiência de conciliação realizada no Juizado Especial do Torcedor e dos Grandes Eventos, foi mantida para amanhã a realização das eleições do Vasco.
Confirma abaixo a decisão do Juízo:
Decisão
Descrição:
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO DO TORCEDOR E DOS GRANDES EVENTOS DA COMARCA DA CAPITAL Processo nº: 275822-13.2017.8.19.0001 Acusados: CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, EURICO ÂNGELO DE OLIVEIRA MIRANDA, ITAMAR RIBEIRO DE CARVALHO, LUIS MANUEL REBELO FERNANDES, NELSON RIBEIRO DE SOUZA e OTTO ALVES DE CARVALHO JÚNIOR A S S E N T A D A Aos seis dias do mês de novembro de 2017, na sala de audiências do Juizado Especial do Torcedor e dos Grandes Eventos, estavam presentes o MM. Juiz de Direito, Dr. GUILHERME SCHILLING POLLO DUARTE e o Ministério Público representado pelos Dr. Cláudio Varela e Luis Antônio Correia Ayres. Feito o pregão às 13:45 horas, ausente o autor Júlio César Brant de Almeida, representado pelo Dr. João José Riche Júnior – OAB/RJ 136.345. Ainda, ao mesmo, responderam os réus representados por seus patronos, o Dr. Leonardo Rodrigues – OAB/RJ 145.662 (pelos Club de Regatas Vasco da Gama e Eurico Ângelo de Oliveira Miranda), Dr. Dênis Dias – OAB/RJ 82.631 (pelo réu Itamar Ribeiro de Carvalho), Dr. Rafael Landa – OAB/RJ 117.403 (pelo acusado Luis Manuel Rebelo Fernandes), Dr. Márcio Magalhães – OAB/RJ 147.256 (pelo réu Nelson Ribeiro de Souza), e Dr. Gustavo de Carvalho – OAB/RJ 212.074 (pelo réu Otto Alves de Carvalho Júnior). Presente a testemunha SYLVIO PEKLY. Aberta a audiência, foi dada a palavra à parte autora que sintetizou alguns dos pontos que entende servir de fundamento para a tutela de urgência. A parte autora elencou alguns processos que tramitam perante a 15ª, 17ª, 48ª e 52ª Varas Cíveis, alguns deles atinentes a discussões quanto às eleições de 2014. Pelo MM. Dr. Juiz foi destacado que as eleições de 2014 e os temas tratados nos feitos indicados pela parte autora não servem de fundamento jurídico para o pedido das eleições de 2017 de forma imediata, de modo que tais discussões deverão, a priori, ser tratadas nos respectivos feitos, e não transportas para a ação sob exame. A parte autora afirmou que no dia 06/10/2017 a administração do Clube apresentou uma lista de eleitores e que tal como indicado às fls. 26 da inicial, foram verificadas diversas irregularidades, dentre elas a verificação de nomes de eleitores já falecidos. Pelos réus foi esclarecido que o número total de eleitores é de aproximadamente 10.500 pessoas e que uma nova lista já foi apresentada constando a retificação e a retirada dos nomes dos eleitores falecidos. No que tange à segurança, o Clube se responsabilizou em contratar 104 agentes particulares de segurança. A parte autora apresentou a juntada de documento em que consta a menção da retirada de 184 nomes de sócios falecidos, ressaltando os réus que tal fato somente ocorreu no dia 04/11/2017 porque foi a data do protocolo da lista com os sócios já falecidos. Por sugestão comum das partes foram consignados alguns pontos que são de comum acordo, dentre eles: a) A nenhuma das partes envolvidas neste feito interessa a designação do pleito para data futura, todos concordando que a eleição deva ocorrer no próximo dia 07/11/2017, em um processo eleitoral de lisura garantida; b) Todas as partes envolvidas concordam que os sócios já falecidos, e cujo óbito já seja de conhecimento, pois que comprovado perante à administração do Clube, deverão ser excluídos da lista de votantes em data anterior ao pleito já que sabedores de que a figuração de qualquer nome daqueles sócios falecidos entre os votantes acarretará na anulação da eleição. Mais ainda, todas as partes presentes concordam que a listagem apresentada nesta data contempla todos os sócios falecidos cujo óbito é de conhecimento do Clube; c) Pelo Comandante do Grupamento Especial de Policiamento de Estádios (GEPE/PMERJ) foi informado que não cabe à Polícia Militar o exercício de segurança privada, de modo que a atuação, ao menos sob a ótica institucional da PMERJ de policiamento em atividade exclusivamente privada não deve ocorrer no processo eleitoral, cabendo à Polícia Militar, por determinação do Comando de Estado Maior Operacional valorar quanto a alocação de policiais para o policiamento do entorno do Clube, com o fito de garantir a segurança pública; d) As partes concordam que não haverá ingresso de nenhum não-sócio no dia da eleição, salvo de pessoas que figuram como acompanhantes, e que neste caso deverão deixar consignada a entrada em livro apropriado, com a aposição de assinatura e número de documento válido, com foto, bem como a menção da pessoa que acompanha. O referido livro deverá ficar alocado na entrada (portaria do Clube). No mais, tal como exposto pelo Sr. SÉRGIO MURILO, e consignado em sistema audiovisual, o sistema de entrada do Clube é capaz de consignar a entrada de cada um dos sócios no momento da votação; e) No que tange à entrada dos deficientes, com dificuldade de locomoção, que ocorrerá no portão 18 por questão de acessibilidade, será também colocado um livro para consignar a entrada de eventuais acompanhantes; f) Haverá um livro, também, para que seja consignado, excepcionalmente, no dia das eleições, o nome de todos os funcionários e prestadores de serviço do Clube, sejam eles associados ou não, devendo ser aposta a assinatura, nome completo e documento de identificação válido, com foto; g) Sob nenhuma hipótese haverá votação de qualquer sócio sem que no dia da eleição, perante a mesa, seja apresentado documento de identificação válido, com foto; h) As partes presentes concordam que uma cópia da base de dados do programa que contempla uma base de dados em SQL do controle de votação apresentado nesta audiência será entregue impreterivelmente a este Juízo na data de hoje, até às 18 horas, em pendrive ou mídia compatível. A mídia ficará arquivada em envelope lacrado nos presentes autos. Fica salientado que a base de dados do referido programa contempla a listagem de todos os sócios aptos para a votação vindoura; i) Todas as partes presentes se comprometem a seguir à risca todas as diretrizes do processo eleitoral estabelecidas neste ato, seja em relação aos pontos consignados nesta assentada, seja em relação à explanação gravada pelo sistema audiovisual do KENTA; j) As partes concordam que após 5 dias do término da eleição, que uma cópia de todos os livros de votação, devidamente rubricados por todos os fiscais, será depositada em Juízo, acostada aos presentes autos; k) Todos os seguranças privados que atuarão no recinto da votação são contratados pela administração do Clube, através de uma empresa de segurança terceirizada, denominada ALFASEG VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA CNPJ 06.029.385/0001-04, ressaltando que o Clube assume total responsabilidade pelos seus contratados e que todos os seguranças estarão devidamente identificados. Pelo MP foi dito que não se opõe à homologação do acordo consignado pelas partes. No mais, ressalta que no que tange ao item 5 de fls. 385, entende o Parquet desnecessária a fiscalização in loco do processo eleitoral, já que não houve necessidade da nomeação da figura de interventor, entendendo que sua atuação estaria condicionada ao deferimento da nomeação de interventor. Ressalta que este entendimento encontra-se em consonância com o entendimento da Procuradoria-Geral de Justiça. Pelas partes foi requerida a homologação do presente acordo afirmando neste ato que respeitarão as regras estatutárias encampando o processo eleitoral do Clube, bem como as diretrizes traçadas no presente ato, incluindo o material registrado em material audiovisual pelo sistema KENTA. Pelo MM. Juiz de Direito foi realizado o ato através do Sistema Audiovisual, autorizado pela Lei 11.419/06 e conforme disposto no artigo 405, § 1º do Código de Processo Penal, bem como na Resolução nº 16/2013 do órgão Especial do Tribunal de Justiça. Ficam as partes desde já cientificadas que a utilização do registro fonográfico ou audiovisual restringe-se ao presente feito, advertidas, desde já, acerca da vedação de divulgação não autorizada dos registros audiovisuais a pessoas estranhas ao processo nos termos do art. 3º, VIII da Resolução TJ/OE/RJ nº 16/13. Pelo MM. Dr. Juiz foi proferida a seguinte DECISÃO: 1- Fica homologado o presente acordo traçado entre as partes, eis que concordes em relação a todos os tópicos acima elencados, sabedores que eventual desconformidade no rito eleitoral poderá acarretar a anulação do pleito. 2- Por força de decisão pretérita exarada por este mesmo Juízo, fica vedado o ingresso ou a aproximação de qualquer integrante da Torcida GRÊMIO RECREATIVO FORÇA JOVEM DO VASCO, no raio de 2 km do local de realização do pleito, sob as penas fixadas naquele outro processo que tramita perante este mesmo Juízo. 3- Oficie-se ao Comando do Estado Maior Operacional da Polícia Militar para que disponibilize efetivo suficiente no entorno da votação, de forma a garantir a escorreita Segurança Pública, até o término do processo eleitoral. Intimados os presentes. Nada mais havendo, determinou o MM. Dr. Juiz que se encerrasse o presente às 15:30 horas, que lido e achado conforme assinam, Eu, _____, MCLV, Auxiliar de Gabinete, mat. 01/29.538, o digitei. GUILHERME SCHILLING POLLO DUARTE Juiz de Direito PROMOTORES DE JUSTIÇA: ADVOGADOS:
CASACA!