Preocupado com a nota publicada ontem pelo CASACA!, o GloboEspporte.com publicou a seguinte notinha de facebook:

A polêmica aberta com a crítica de Juninho a Eurico, que teria recusado homenagem ao pai do “Reizinho”, antes do clássico com o Flamengo mereceu resposta do grupo político que apoia o mandatário e repercutiu entre torcedores do Vasco. Nas redes sociais, vascaínos lembram que seu Edevair, pai de Romário, recebeu a mesma homenagem antes de duelo com o Botafogo em 2008.

Juninho se disse revoltado com a negativa do presidente do Vasco, Eurico Miranda, em homenagear seu pai com um minuto de silêncio antes do clássico com o Flamengo neste Carioca. O site Casaca!, grupo político que apoia o mandatário de São Januário, criticou o “Reizinho” e apresentou outra versão do caso, informando que o pedido – aprovado pelo Flamengo – não teria sido levado a Eurico.

Em 22 de maio de 2008, o GloboEsporte.com noticiava que o Vasco preparava homenagem de minuto de silêncio ao pai de Romário, o seu Edevair. Amigo de Eurico, Romário, que recém havia encerrado a carreira, perdeu o pai no dia 22 de maio de parada cardíaca. A homenagem ao seu Edevair, torcedor do América, foi prestada no jogo contra o Botafogo do dia 25 de maio – 1 a 1 no Engenhão, pelo Campeonato Brasileiro.

O Casaca! informou em nota publicada no seu site que a homenagem de um minuto de silêncio só é proposta pelo clube quando o falecido atuou como atleta pelo clube, era de algum poder ou grande benemérito ou benemérito do Vasco.

Fonte: GloboEsporte.com

Em adendo, temos a dizer o seguinte:

A nota acima confirma o que dissemos ontem. Proposições de minuto de silêncio feitas pelo Vasco ocorrem nos casos especificados em nossa nota. Proposições vindas de fora, como no caso do pai de Romário, precisam ser avalizadas pelo Presidente do clube.

No caso do pai de Romário, cujo filho foi multicampeão pelo Vasco e ajudou o clube financeiramente em momento delicado, o aval foi dado com justiça. Seu Edevair tinha laços com o Vasco, a ponto de dar declarações na imprensa pró-clube, mesmo sendo torcedor do América. Declarações sensacionais do tipo “Romário não deve jogar no Flamengo, deve jogar no Vasco”. Declarações de um vascaíno agregado. Grande figura.

No caso do pai de Juninho, o pedido jamais chegou à presidência. E reafirmamos que, neste caso, não se justificaria a homenagem além daquela que o próprio Juninho já recebeu em sua carreira: a honra de vestir a camisa do Vasco em algum momento.

E mais:

Sobre o último parágrafo da matéria:

Disseram:

O Casaca! informou em nota publicada no seu site que a homenagem de um minuto de silêncio só é proposta pelo clube quando o falecido atuou como atleta pelo clube, era de algum poder ou grande benemérito ou benemérito do Vasco.

E o que o Casaca! informou?

Porém, ressalte-se que este tipo de homenagem só costuma ser proposto pelo clube quando o falecido atuou como atleta, ou em algum Poder, ou se tratou de Grande-Benemérito ou Benemérito de destaque na História do Vasco. Assim mesmo, nem todos os que deveriam foram lembrados, infelizmente. Está explicado?

“só costuma ser proposto” é igual a “só é proposta” em que língua?

Seria mais ético reproduzir o parágrafo e não interpretá-lo ao seu bel prazer.

De qualquer forma:

Obrigado ao GloboEsporte.com por reforçar nossos argumentos.

CASACA!

Em matéria lançada pelo Globoesporte.com foi dito que o Casaca! veiculou uma matéria própria falando por Eurico Miranda.

Cabe-nos informar:

Quando Eurico Miranda quer falar algo, ele fala e assina.

Quando o Casaca! publica algo é opinião do Casaca!. Ponto.

Equipe Casaca!

* Link da matéria:

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/2015/06/em-nome-de-eurico-grupo-responde-juninho-e-o-chama-de-oportunista.html

O atleta Sandro Silva renovou seu contrato no início da temporada, aceitando dobrar o tempo restante de vínculo e ao mesmo tempo reduzir pela metade seu salário.

O Vasco tomou tal atitude para diminuir o gasto mensal e adequar o atleta ao teto salarial.

Qualquer empréstimo, uma vez que Sandro Silva não tem como aparecer no próprio clube, dá visibilidade ao atleta e é mais salutar para todos, olhando o futuro, tanto quanto à uma negociação, como pelo aproveitamento do volante no próprio Vasco em outra fase.

Seria ótimo para o Vasco que surgissem clubes aceitando pagar parte do seu salário para diminuir o ônus mensal do Vasco, mas péssimo seria mantê-lo no clube sem jogar, sem visibilidade e sem perspectivas para ambos os lados.

Casaca!

O comentarista da Rede Globo de Televisão, Juninho Pernambucano, demonstrou, mais uma vez, o seu lado oportunista.

Mais uma vez porque foi assim quando, como jogador, deixou o Vasco pela primeira vez, fugido, pela porta dos fundos, procurando por brechas na lei que permitissem que fosse embora sem que a Instituição que alega amar visse um centavo pela transferência. Há explicação?

Mais uma vez porque foi assim quando, como jogador, já em 2009, fez loas ao clube , criou expectativa na torcida por sua chegada, mas na hora de vir mesmo optou por atuar no Catar ao invés de disputar a Série B pelo Vasco. Há explicação?

Mais uma vez porque foi assim quando, como jogador, avisou que receberia salário mínimo na sua volta ao Vasco, sendo descoberto depois que o salário até podia ser mínimo, mas por produtividade havia muito mais. Há explicação?

Mais uma vez porque foi assim quando, como jogador, se mostrou aborrecido simplesmente por ter sido vazado de dentro do clube o valor acertado para seu pagamento por produtividade naquele ano. Cinquenta mil a cada vez que entrava em campo. Há explicação?

Mais uma vez porque foi assim quando, como jogador, defendeu o calote continuado da gestão amarelo banana MUV/Dinamite, justificando o sistemático atraso de salários de atletas e funcionários por dívidas que a gestão caloteira estaria pagando, sem saber da missa um terço, do calote e seus motivos reais nada. Há explicação?

Mais uma vez porque foi assim quando, como jogador, não se incorporou ao grupo – diferentemente do prometido na semana da decisão quando ainda estava nos EUA por ocasião do aniversário da filha – na partida final que levou o clube a novo rebaixamento, procurando descolar a sua imagem pessoal da imagem da queda, algo não só improvável, como impossível. Há explicação?

Agora, aproveita-se mais uma vez. Usa uma sequência desfavorável de resultados do clube para retomar um assunto pretensa e ilusoriamente ocorrido há cerca de dois meses. Para tanto, se vale, inclusive, da memória de seu falecido pai, apelação desnecessária, no mínimo. Quem sabe não deseja uma nova versão do “episódio da tribuna”, mentira inventada pelo presidente anterior para se fazer de vítima e angariar simpatizantes?

Para informação não de Juninho, mas daqueles que se interessaram pelo fato em função das suas oportunistas declarações extemporâneas, jamais houve qualquer consulta direta ao Presidente do Vasco sobre minuto de silêncio em homenagem póstuma pelo falecimento do pai do comentarista, em qualquer partida disputada pelo clube. Está explicado?

Porém, ressalte-se que este tipo de homenagem só costuma ser proposto pelo clube quando o falecido atuou como atleta, ou em algum Poder, ou se tratou de Grande-Benemérito ou Benemérito de destaque na História do Vasco. Assim mesmo, nem todos os que deveriam foram lembrados, infelizmente. Está explicado?

O falecido pai do ex-atleta e atual comentarista da Rede Globo entrou para o quadro social do Vasco em 1955, na categoria Sócio-Geral. Pelo Estatuto, nesta categoria, três meses seguidos sem contribuição podem eliminar o sócio automaticamente. Caso permanecesse adimplente por 25 anos, o falecido pai de Juninho seria remido até o seu falecimento. Seu nome, porém, não consta dos cadastros atuais. O que indica que, em algum momento, deixou de ser sócio. Está explicado?

Contudo, ainda que permanecesse adimplente, tivesse alcançado a remissão e seguisse como Sócio até seus últimos dias, o pai do ex-atleta e hoje comentarista não faria jus à homenagem no entender da atual administração. O Vasco não a proporia, certamente, e não teria porque avalizá-la sob o prisma daquele senhor ter sido ex-sócio do clube. Justifica-se: pelo Vasco já passaram vários sócios e ex-sócios que não receberam a homenagem. Pelo Vasco, já passaram atletas, que não receberam a homenagem. Pelo Vasco já passaram atletas com pais que foram sócios e estes, ao falecerem, não receberam a homenagem. Entendemos que não há motivo algum para a exceção. Está explicado?

Diante do oportunismo monumental de Juninho, nada mais banal do que o surgimento imediato dos oportunistas de baixo clero querendo pegar carona. Quanto a estes, a crista alta não resiste a uma boa apuração daquilo que passou pelo Vasco recentemente. Inclusive dos vínculos da atual minoria e alguns de seus “líderes” com as manobras perpetradas ao apagar das luzes da administração anterior. Não vai demorar muito para que a opinião pública tome conhecimento do que esta gente fez no Vasco. Aos poucos, já está acontecendo. Haverá explicação?

Por fim, lamenta-se profundamente o “jogar para a galera” utilizado pelo hoje comentarista valendo-se da passagem de seu próprio pai. A nós, consegue demonstrar apenas o prevalecer do ódio pessoal contra quem buscou os direitos do Vasco na ocasião de sua primeira fuga. Não seguiremos nesta linha. Foi esclarecido o que havia para esclarecer. No mais, que a alma do pai deste rapaz descanse em paz.

CASACA!

PARA OUVIR NOSSA PROGRAMAÇÃO:
* ATRAVÉS DO iPHONE OU COMPUTADOR
Acesse através de seu navegador o site radiocasaca.com

* PARA CELULARES ANDROID, baixe o aplicativo que segue no link e procure por “Radio Casaca”
https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.radios.radiosmobile.radiosnet

* PARTICIPE DO PROGRAMA AO VIVO
Envie suas mensagens e participe do nosso programa pelo:
WhatsApp: 99505-9685
Twitter @sitecasaca
Facebook: facebook.com.br/sitecasaca