O técnico Jorginho escalou o Vasco contra o São Paulo, pela Copa do Brasil, com seis jogadores com idade acima de 32 anos: Martin, Rodrigo, Julio César, Nenê, Andrezinho e Herrera! E, não satisfeito, trocou Rafael Vaz, de 27, por Julio dos Santos, de 32. Com sete “veteranos”, já pode ser considerado um time de master, o que explica a derrota…
Fonte: Coluna Futebol, Coisa & Tal – Extra
_____
Como explicar, então, a escalação do jogo Vasco x Atlético-PR, entrando o time com sete jogadores na mesma condição? Martín Silva, Rodrigo , Julio César; Julio dos Santos, Nenê, Jorge Henrique e Leandrão.
O dito “time de masters” venceu o Atlético-PR, que estava em sexto lugar na ocasião com o mesmo número do quinto e quarto colocados, com esta formação inicial.
E contra a Ponte Preta?
O dito “time de masters” venceu por 1 x 0 e começou a partida com sete titulares acima dos 32 anos (e um deles não era o goleiro): Rodrigo, Julio Cesar, Diguinho, Julio dos Santos, Nenê, Herrera e Leandrão. Na segunda etapa o Vasco teve a saída de Diguinho e Herrera na partida, mas também a entrada de Andrezinho, ou seja, se manteve praticamente a partida inteira com seis jogadores de linha com 32 anos ou mais.
E diante do mais queridinho na Copa do Brasil?
Na primeira partida o “time de masters” com seis atletas acima dos 32 anos de idade atuou 88 minutos com este número de veteranos, mas venceu mesmo assim: Martin Silva, Rodrigo, Guinazu, Julio dos Santos, Nenê e Jorge Henrique (Dagoberto).
A torcida pelo insucesso do Vasco continua. Aos mais afoitos ainda há muito campeonato pela frente e depois do jogo de amanhã teremos ainda nas 10 últimas rodadas:
1 – Duas inter temporadas: de 05 a 14/10 e de 09 a 17/11.
2 – O time atuando duas vezes na mesma semana em apenas duas ocasiões: 15 e 18/10; 18 e 22/11.
3 – Um total de 63 dias entre a disputa da 9ª e da 19ª rodada do returno.
Aos atletas do Vasco, que tenham forças para suplantar as críticas e a total falta de apoio da mídia ao elenco. Mais do mesmo daquilo que se vê acontecer historicamente com o clube.
Na fase regional metropolitana do Campeonato Estadual de Karate, a equipe do Vasco da Gama, composta por 29 atletas, se sagrou campeã do evento. O torneio contou com a participação de 35 clubes e foi realizado no dia 20 de setembro, na Vila Olímpica de Duque de Caxias, servindo como classificatória para a final do Campeonato Carioca, que ocorrerá no dia 22 de novembro.
Todos os representantes da Cruz de Malta se classificaram para disputar os títulos em suas categorias. Foram conquistadas 35 medalhas pelos lutadores do Gigante da Colina, sendo 22 de ouro, 08 de prata e 05 de bronze.
Os 29 cruzmaltinos que levaram o Vasco ao topo do torneio foram:
Ana Carolina Gariglio de Melo
Ananda da Silva Costa
André Luiz Pereira Barros
Andrew Reinaldo Barcelos Simião
Camila Almeida das Neves
Clara Ananda Calheiros Coelho
Eduardo Vieira
Fábio da Costa de Mello
Filipe Medeiros Gomes Alberto
João Vitor Belmiro Madureira
Layla Sthephany Carlos da Silva
Lucas Bruno Silva dos Santos
Lucas Constantino
Lucas dos Santos Maia
Lucas Marcondes Barboza
Luiz Fernando Palermo de Oliveira
Marcos Eduardo da Silva
Maria Cecília de Almeida Maia
Marina Ramos da Costa Oliva
Matheus dos Santos Maia
Mauricio Claudio Santiago da Silva
Maurício de Araujo Marmelo
Milena Andrade Quelhas
Raiani de Almeida das Neves
Robertha Maria de Oliveira Sobrinho
Roberto Cesar Ferreira de Lima
Thays de Oliveira Eloi
Thiago Silva do Nascimento
Vitor Luiz dos Santos
Ouça o PodCast do CASACA! que foi Ao Vivo em 24/09/2015 com participação de Leonardo Miranda, Sérgio Frias e Paulo Miller.
Neste episódio falamos sobre o primeiro jogo das oitavas de final da Copa do Brasil entre São Paulo e Vasco. Também abordamos os erros de arbitragem deste jogo e, novamente, os constantes erros de arbitragem contra nosso time. Alertamos para que isso não ocorra contra os próximos adversários. Incentivamos e falamos da expectativa para o confronto contra o flamengo no domingo no Maracanã, com presença em massa da torcida vascaína, jogando junto com o time para alcançarmos mais uma vitória no Campeonato Brasileiro.
Assine nosso feed no aplicativo “Podcasts” para quem tem iPhone e “Podcast Addict” para quem usa smartfones com sistema Android. Você passará a receber nossos áudios tanto do CASACA! no Rádio quanto do PodCast do Casaca diretamente em seu celular, podendo baixá-los com apenas um clique e sem a necessidade do uso de cabos para isso. Faça busca por “Casaca” nesses aplicativos e clique em “Assinar”.
O Vasco não fez boa partida, alguns atletas jogaram bem abaixo do normal, mas mais uma vez o time foi prejudicado pela arbitragem na derrota desta quarta-feira pela Copa do Brasil diante do São Paulo.
Na primeira etapa, quando o time da casa já vencia por 1 x 0, um lance polêmico proporcionou a ele aumentar o marcador. Ganso lançou Luís Fabiano em posição duvidosa (mesma linha para o comentarista de arbitragem Paulo Cesar de Oliveira), o atacante avançou, mas o goleiro Martin Silva foi mais rápido e segurou a bola, com as duas mãos, em contato com o solo, baixando a cabeça para se proteger de algum contato com o centroavante são paulino, que vinha na corrida. Luís Fabiano, em sua carreira, acabou por tocar a bola, tirando-a das mãos do goleiro vascaíno e a pelota sobrou para Pato fazer 2 x 0 no placar.
O ex-árbitro Leonardo Gaciba citou em seu blog (Blog do Gaciba) a respeito da posse de bola do goleiro em 06/04/2012, o seguinte:
O goleiro estará de posse da bola:
Enquanto a bola estiver em suas mãos ou entre sua mão e qualquer superfície (por exemplo: o solo, seu próprio corpo);
Sobre a disputa de bola:
Quando o goleiro controlar a bola com as mãos nenhum adversário poderá disputar a bola com ele.
Para o comentarista de arbitragem, Paulo Cesar de Oliveira, porém, o gol foi legal. Considerou o ex-árbitro que a bola estava em disputa, mesmo tendo Martin Silva as duas mãos sobre ela, ainda em contato com o solo e com o rosto para baixo a fim de evitar qualquer contato do atacante, que vinha na corrida, sujeito a machucá-lo.
Após um péssimo primeiro tempo no qual o São Paulo abriu 2 x 0, o Vasco voltou do intervalo disposto a descontar a diferença.
Já no segundo tempo, quando o resultado parcial ainda era de 2 x 0, houve pênalti claro não marcado sobre Nenê. Para o comentarista de arbitragem, o ex-árbitro Paulo Cesar de Oliveira não houve o pênalti, embora o empurrão tenha sido evidente e cometido dentro da área.
Próximo ao fim, a vantagem do tricolor paulista era de três gols e em lance dentro da área Thales teria sido derrubado, com forte reclamação dos atletas vascaínos próximos ao lance. Não houve a marcação e não foi mostrado o replay do lance.
Não é necessário dizer a diferença que faz um ou dois gols fora de casa na disputa da Copa do Brasil.
O árbitro da partida foi o mesmo Wilson Pereira Sampaio, responsável por validar um gol ilegal do Flamengo contra o Vasco no jogo anterior da Copa do Brasil, diante do rubro-negro.
Vencendo, empatando ou perdendo o Vasco permanece sendo prejudicado pelas arbitragens. Que isso mude a partir do próximo domingo.
A Pesquisa da vez: Distrito Federal (nascidos e imigrantes)
Há cerca de um ano, a Companhia de Planejamento do Distrito Federal (Codeplan-DF) terminou um robusto mapeamento sobre o perfil de seus moradores, no âmbito da 3ª PDAD (Pesquisa Distrital por Amostra Domiciliar). Uma das informações presentes era a configuração de torcidas da capital, algo extremamente valioso por conta da escassez de informações do gênero.
À época, o Blog Teoria dos Jogos chegou a publicar algumas parciais. Posteriormente, o mapeamento do Instituto GPP se mostrou mais próximo à realidade, já que a Codeplan-DF parecia concentrar respondentes excessivamente não-consumidores de futebol. De todo modo, os números acabaram parecidos, com a PDAD tendo a vantagem de oferecer cruzamentos inexistente em pesquisas sem o seu escopo.
É o caso do exposto hoje. No dia em que o Flamengo retorna a Brasília em um espetacular Estádio Nacional lotado, apresentamos o perfil das torcidas de capital divididas entre os “nascidos no DF” e os “imigrantes”.
Qualquer cidade do Brasil poderia refutar a significância de um levantamento do gênero, pois as grandes ondas migratórias se passaram há décadas. Não é o caso de Brasília. Com uma população estimada em 2,7 milhões de habitantes, a sede do governo federal possui, ainda hoje, 1,4 milhão de pessoas que vieram de outros estados (51% do total). Como se fosse outra Brasília inserida nos limites distritais.
Importante: os números não contemplam o “Nenhum”, ou seja, indicam a configuração entre as torcidas, e não em meio à população total. Razão pela qual todos os percentuais aparecem majorados.
Em meio aos 49% de brasilienses natos (chamados “Naturais do DF”), as maiores torcidas são: Flamengo (52,8%), Vasco (12,2%), São Paulo (7,6%), Corinthians (7%), Botafogo (5,9%), Fluminense (4,8%), Palmeiras (3,8%), Cruzeiro (1,8%) e Santos (1,2%). Atlético-MG, Grêmio e Internacional não atingem 1% da torcida.
Já entre os 51% de imigrantes que integram a sociedade brasiliense, o ordenamento se altera: Flamengo (42,9%), Vasco (12,1%), Corinthians (7,6%), Botafogo e Fluminense (6,3%), São Paulo (5,7%), Palmeiras (4,7%), Cruzeiro (4,6%), Atlético-MG (2,7%), clubes do Norte/Nordeste (1,8%), Santos (1,5%) e Grêmio (1,3%). O Inter fica abaixo de 1%.
Eis um comparativo tão inédito quanto fantástico. O confronto dos dados dá a ideia de como clubes de Minas Gerais, Nordeste e Sul se fazem presentes justamente por conta da existência de populações que deixaram para trás seus estados em busca de uma vida melhor no Planalto Central. E mais: a chegada de imigrantes (especialmente cruzeirenses e atleticanos) se mostra predatória sobre a torcida do Flamengo. Tanto que a maior torcida do Brasil se verifica em escala dez pontos percentuais superior entre brasilienses natos.
Tendo eles relevância, é de suma importância que se isolem os imigrantes, analisando seu perfil de torcidas em separado. As conclusões surpreendem pelas contradições entre a origem dos cidadãos e seus clubes do coração. Possivelmente consequência natural de um processo de inserção às características da sociedade local.
Norte/Nordeste
Os residentes no Distrito Federal oriundos dos estados do Norte/Nordeste são 795,9 mil, representando 56,0% do total de imigrantes. Mas clubes destas regiões atraem a preferência de apenas 2,6% deles. A imensa maioria de nordestinos e nortistas torce para times do Rio (75,6%) – destaque para Flamengo (50,5%) e Vasco (13,4%), seguidos de Botafogo (6,1%) e Fluminense (5,6%). Os imigrantes que apoiam clubes de São Paulo são 19,3%, pontuando Corinthians (7,5%), São Paulo (5,7%) e Palmeiras (4,8%). Mineiros, gaúchos e clubes de outros estados somam 2,5%.
Goiás
Já os nascidos em Goiás somam 184,8 mil e representam 13% dos imigrantes. Mas Goiás, Vila Nova e Atlético-GO atraem meros 3,5% da preferência dos torcedores. A maioria entre os goianos radicados no DF é Flamengo (44,9%), seguida do Vasco (13,0%), Corinthians (7,8%) e Botafogo (7,4%).
Minas Gerais
Um número expressivo de 254,1 mil mineiros se mudou para o DF, o que representa 17,9% do total de imigrantes. É entre eles que temos a maior surpresa: são majoritariamente flamenguistas (27,7%), seguidos de cruzeirenses (22,7%), atleticanos (12,9%) e vascaínos (8,6%). Do universo total de imigrantes – ou seja, somando os de outros estados, Cruzeiro, Atlético-MG e América-MG totalizam 7,4% das preferências.
Rio de Janeiro
Cariocas e fluminenses estão presentes em Brasília na escala de 4,7% do total – o que representa 66,9 mil imigrantes. Entre eles, lógico, prevalecem flamenguistas (47,4%), seguidos de vascaínos (17,1%), tricolores (15,3%) e botafoguenses (12,4%).
São Paulo
Embora haja apenas 50,8 mil imigrantes paulistas (3,6% do total), seus clubes concentram a predileção de 19,5% do universo total de imigrantes – número apenas inferior ao dos cariocas (67,6%). Entre aqueles que vieram de São Paulo, predominam corintianos (28,3%), são paulinos (20,7%), palmeirenses (12,7%) e santistas (8,9%). Mas acreditem: flamenguistas representam 17% deles, suficientes para suplantarem o Verdão e o Peixe.
Rio Grande do Sul
Imigrantes gaúchos são 20,2 mil no DF – ou 1,4% do total. Grêmio (40,7%) e Internacional (34,3%) monopolizam as atenções, embora não se perceba a famosa”blindagem” verificada no estado de origem, pois outras dez grandes agremiações atraem 23% das preferências. Destaque para os flamenguistas (9,8%).
Demais estados
Capixabas – presentas na tabela como “Restante Sudeste” – são flamenguistas (47%), vascaínos (17%) tricolores e botafoguenses (9% cada), números próximos à configuração dos cariocas. No combo Paraná + Santa Catarina (“Restante Sul”), 24,5% são flamenguistas, 10,3% corintianos, 8,9% vascaínos e 6,9% palmeirenses. Por fim, entre os egressos dos dois Mato Grossos “(Restante Centro Oeste”), também predominam torcedores do Flamengo (27,7%). Corinthians (13,0%), Vasco (11,9%) e São Paulo (9,7%) completam o ranking.
O Blog Teoria dos Jogos agradece a contribuição de Daniel Endebo.
Um grande abraço e saudações!
Fonte: Blog Teoria dos Jogos – Exceto o titulo
______
Comentário do Casaca!
A referida pesquisa traz um reflexo das preferências clubísticas dos mais variados estados e regiões do Brasil.
Levando-se em conta os brasilienses e as migrações de outros estados para o Distrito Federal, vê-se claramente que São Paulo, Corínthians e Palmeiras estão um degrau abaixo do Vasco em se tratando da preferência clubística nacional.
Embora o estado de São Paulo conte com uma população aproximada de 40 milhões de habitantes contra apenas 16 milhões do Rio de Janeiro, os paulistas só conseguem manter supremacia no próprio estado e no Paraná, em relação aos cariocas.
Nos demais estados do país, desconsiderando-se os clubes locais, a preferência do torcedor é por clubes do Rio de Janeiro.
Com uma absurda, desmedida, parcial e forçosa mídia parcial em favor do Flamengo, e particularmente contra o Vasco, como é notório, desde o Rio de Janeiro, há uma diferença considerável do rubro-negro em relação ao Vasco, mas Corínthians, São Paulo, Palmeiras, Fluminense, Botafogo, Santos, brigam em outro patamar.
A preferência nacional é por Vasco e Flamengo, o grande clássico do país é Vasco e Flamengo e a desigualdade midiática em favor do Flamengo e, repetindo, contra o Vasco, desequilibram algo que a história dos dois clubes deveria desequilibrar em favor do Vasco, caso fosse contada como devido e não pelas óticas e visões da mentira que é o Flamengo, clube de origem racista, elitista e disfarçadamente popular.
De qualquer forma, fica claro, fazendo um espelho do país, a partir do Distrito Federal, que o Vasco, mesmo com tanta mídia contra, possui maior número de adeptos que qualquer clube paulista, todos num patamar inferior ao nosso.
A luta do bem contra o mal continuará, mas o bem não é o exposto nas páginas de jornais rubro-negros, e sim na vida real. O clube sem preconceitos, com estádio construído pelo povo, luta pela inclusão e ascensão social, colégio e formação de atletas, bicampeão sul-americano, único do estado a disputar um campeonato mundial reconhecido pela FIFA e dono do maior estádio particular deste estado reflete o bem.
O dono do “poleiro” da Gávea, cedido pelo governo, notoriamente auxiliado por arbitragens escandalosas nas mais variadas conquistas, ou por incríveis coincidências na hora de ser rebaixado, carregado no colo pela imprensa e protegido por ela, é a essência do que não deveria servir de exemplo para ninguém que se diz cidadão ou homem de bem. Fomentador do racismo e do preconceito em sua história, fingidamente clube do povo é o mau exemplo dado ao povo brasileiro do “roubado é mais gostoso”, o retrato de que a burla as regras do jogo vale à pena, vale troféus e conquistas, mesmo quando a própria Justiça freia algum escárnio.
Faça-se frente ao sistema (rubro-negro na essência), pois a fantasia criada por ele é tão falsa como o é o retrato pintado do Vasco por representantes descarados do mais queridinho da mídia.
Raphael Saladich @raphaelsaladich Há 7 minutos
Jorginho: ” Vou ter um parecer de hoje para amanhã do CAPRES se o Vasco vai ou não com força máxima”
Fonte: Twitter do jornalista Raphael Saladich/Rádio Transamérica
_____
Comentário do Casaca!
Ficamos felizes em saber que a atual comissão técnica do Vasco trabalha realmente em equipe e não simplesmente dispõe dela sem utilizar aquilo que o Vasco tem para oferecer em seus mais diversos setores.
Tanto o CAPRRES quanto o Departamento de Desempenho devem ser consultados e ouvidos, a fim de ajudar na análise de toda a comissão técnica. Este é o caminho correto.
Parabenizamos, portanto, o treinador Jorginho pela visão de longo alcance e torcemos para que o Vasco vá com a melhor formação possível na partida de amanhã frente ao São Paulo, válida pela Copa do Brasil.
Apesar da vitória deste domingo diante do Sport ter sido conquistada pelo Vasco, um novo erro de arbitragem contrário ao time cruzmaltino voltou a ocorrer.
Eram decorridos oito minutos do primeiro tempo quando em falta cobrada por Nenê, Serginho, em posição legal, cabeceou para o barbante assinalando aquele que seria o segundo gol vascaíno e praticamente definiria o jogo.
Atendendo ao aceno do bandeirinha, o árbitro Heber Roberto Lopes anulou o gol por impedimento de Luan que não alcançou a pelota antes desta ir às redes adversárias, em lance no qual o goleiro do Sport, Danilo Fernandes, nem esboçou chegar na bola.
Semana passada comentamos sobre o absurdo gol do Flamengo contra o Vasco na última partida entre ambos pela Copa do Brasil. Na ocasião o corta luz do atleta Cesar Martins atrapalhou Madson que marcou contra a favor do rubro-negro e discutiu-se na mídia a hipótese (absurda) de o atleta não ter participado no lance a ponto de atrapalhar o lateral vascaíno.
Há duas semanas, no clássico Fla-Flu, o terceiro gol rubro-negro foi iniciado num levantamento para a área tricolor no qual Paulinho estava em posição de impedimento (a bola foi levantada para ele que era o único atleta do Flamengo na jogada), mas a zaga afastou antes de que a pelota chegasse à cabeça do atleta. No rebote, novo cruzamento na área e desta vez Paulinho, em posição legal, marcou. Este é um exemplo de mais um lance no qual, mesmo sem tocar na bola um atleta em posição de impedimento participa da jogada a ponto de atrapalhar o adversário e, portanto, se valer da condição irregular para tirar proveito da situação.
No lance de hoje a bola já havia passado pelo goleiro, Luan tentou tocar nela, mas não conseguiu nem atrapalhou qualquer atleta do Sport na jogada, porém o tento foi anulado.
Além do tradicional “dois pesos e duas medidas” contra o Vasco, tivemos no jogo de hoje uma aula do que é um atleta em posição de impedimento não atrapalhar em nada a equipe adversária nesta condição. Ou os árbitros brasileiros são muito fracos e não aprenderam ainda a interpretar o que é participação ou não na jogada de um atleta em posição de impedimento, ou têm preferência por prejudicar uns em detrimento de outros, o que ocorreu em três partidas com apitadores diferentes.
26/08 – Vasco 1 x 1 Flamengo – Árbitro: Wilton Pereira Sampaio (GO) – Validou gol ilegal do Flamengo, ignorando inclusive aceno de impedimento do bandeirinha.
06/09 – Flamengo 3 x 1 Fluminense – Árbitro: Ricardo Marques Ribeiro (MG) – Validou gol ilegal do Flamengo.
20/09 – Vasco 2 x 1 Sport – Árbitro: Héber Roberto Lopes (SC) – Invalidou gol legal do Vasco.
A quem tanto incomoda a reação do Vasco no Campeonato Brasileiro?
A quem tanto incomodou a classificação do Vasco na Copa do Brasil?
Mais um capítulo da virada vascaína no Campeonato Brasileiro foi escrito na tarde deste domingo (20/09) no Estádio Maracanã. Pela 27ª rodada da competição nacional, o Gigante da Colina derrotou o Sport Recife por 2 a 1, chegou aos 23 pontos e subiu mais um degrau na tabela de classificação. O clube de São Januário ultrapassou o Joinville (SC), que pela manhã perdeu para o Goiás fora de casa.
Invicto há quatro rodadas, o Vasco da Gama volta a atuar na próxima quarta-feira (23), às 22 horas, contra o São Paulo. Válido pelas quartas de final da Copa do Brasil, o duelo será disputado no Estádio Morumbi. Pelo Brasileirão, o Almirante só retorna aos gramados no domingo (27), novamente às 16 horas, para enfrentar o Flamengo. O “Clássico dos Milhões” acontecerá no Maracanã.
O JOGO
Não poderia ter sido melhor o começo da partida para o Vasco da Gama. O Gigante da Colina abriu o placar logo no minuto inicial, em sua primeira investida. Na ocasião, Andrezinho executou um lindo lançamento para Madson, que invadiu a área e tocou para trás. A bola desviou na zaga e foi ao encontro de Nenê. Demonstrando categoria, o camisa 10 finalizou com perfeição e venceu o goleiro Danilo Fernandes: VASCO 1 x 0. O gol empolgou o clube de São Januário. Aos nove minutos, Nenê cobrou falta e Serginho cabeceou para o fundo das redes. O tento, porém, foi anulado pela arbitragem.
O jogo seguiu sendo controlado pelo Almirante. Aos 11 minutos, Bruno Gallo enfiou uma bonita bola para Rafael Silva. Xodó da torcida, o atacante invadiu a área e tocou por cima do goleiro. Para a infelicidade dos vascaínos presentes no Maracanã, a gorduchinha foi para fora. Recuado, o Sport só começou a incomodar a partir dos 14 minutos, quando Marlone arriscou da intermediária e obrigou Martín Silva a fazer uma excepcional defesa. O Vasco respondeu em seguida através de um forte chute de Nenê.
A equipe de Recife se tornou mais presente no ataque na segunda metade do primeiro tempo. Matheus Ferraz, aos 28, e André, aos 29, cabecearam com perigo após bolas alçadas por Marlone. Grande destaque do Sport na partida, Marlone voltou a aparecera aos 39 minutos. Com um belo lançamento, o camisa 8 deixou Elber na cara a cara com Martín Silva e ele não desperdiçou: SPORT 1 x 1. O gol de empate fez bem ao Sport, que passou a acreditar que poderia passar à frente no marcador.
O rubro-negro iniciou o segundo tempo partindo para cima. Logo no primeiro minuto, Maikon Leite chutou cruzado para boa defesa de Martín Silva. A resposta do Vasco veio três minutos depois, e em grande estilo. Aos quatro, Andrezinho cobrou escanteio e Rafael Vaz desviou de cabeça para marcar o segundo gol cruzmaltino: VASCO 2 x 1. O placar por pouco não foi ampliado aos nove, quando Rafael Silva aplicou um lençol em Ferrugem e jogou por cima do gol. Um pouco antes, Martín Silva evitou gol de André, em cobrança de falta.
Em desvantagem no placar, o Sport seguiu levando perigo. Aos 20 minutos, Ferrugem cruzou e Hernane Brocador cabeceou em cima do camisa 1 vascaíno. Outro que tentou e não conseguiu vencer o arqueiro uruguaio foi André. O atacante recebeu de Marlone aos 24 minutos e chutou por cima do gol. Recuado em grande parte do segundo tempo, o Vasco desperdiçou uma grande oportunidade aos 30 minutos. Na ocasião, Nenê serviu Herrera e o viu acertar a trave. No rebote, o camisa 10 mandou para fora.
Nos 15 minutos finais, a emoção tomou conta do Maracanã. Apoiado por seu torcedor, o Gigante da Colina demonstrou garra, bravura, e se segurou como pôde. A dedicação de todo o grupo surtiu efeito, e o clube de São Januário conseguiu evitar que as bolas alçadas pelo Sport fossem transformadas em gol. O cruzmaltino também teve chances, em especial com Herrera, mas não conseguiu ser eficiente.
FICHA TÉCNICA
VASCO DA GAMA 2 X 1 SPORT RECIFE
Campeonato Brasileiro- 27ª rodada
Local: Estádio Maracanã, Rio de Janeiro (RJ)
Árbitro: Heber Roberto Lopes (SC)
Auxiliares: Kleber Lucio Gil (SC) e Marcio Eustaquio Santiago (SC)
Público presente: 22.227 torcedores
Público pagante: 19.128 torcedores
Renda: 591.020,00 reais
Gols: Nenê (1 do 1º tempo); Elber (39′ do 1º tempo); Rafael Vaz (4′ do 2º tempo);
Cartões amarelos: Rafael Vaz, Serginho (Vasco); Renê (Sport Recife)
VASCO: Martín Silva, Madson, Luan, Rafael Vaz e Julio César; Serginho (Jomar), Bruno Gallo, Andrezinho e Nenê (Lucas); Rafael Silva (Herrera) e Leandrão. Treinador: Jorginho.
SPORT: Danilo Fernandes, Ferrugem, Matheus Ferraz, Durval e Renê (Danilo); Elber, Rithely, Marlone, Maikon Leite (Hernane Brocador), Neto Moura (Régis) e André. Treinador: Daniel Paulista.
O presidente do Vasco, Eurico Miranda, fez acordo para pagar em 24 parcelas pouco mais de R$ 8 milhões ao seu vice-presidente de futebol José Luis Moreira. O débito é referente a 2009, quando o atual mandatário deixou a presidência e José Luis entrou com ação cobrando empréstimos em favor do clube. À época, ele apresentava confissão de dívida de R$ 4.649.031,61 – valor que não era reconhecido pela gestão Dinamite e terminou sendo anulada na Justiça. Porém, no início deste mês, o desembargador Jaime Dias Pinheiro Filho, da 12ª Câmara Cível, reverteu a decisão – considerando “irrelevante” a investigação da origem da dívida e “indiscutível” o termo de confissão de dívida.
O acordo foi realizado na semana passada e homologado nesta quarta-feira na 12ª Vara Cível, pondo fim à discussão jurídica. Com juros e multas no processo, a cobrança chegava a mais de R$ 15 milhões. O clube e o atual vice de futebol acertaram pagamento de 50% do valor em 24 parcelas – o que significa pouco mais de R$ 300 mil por mês. O GloboEsporte.com tentou contato com o presidente Eurico Miranda, que não quis falar com a reportagem. O Vasco fez outro parcelamento milionário recentemente com a Cedae, de dívida superior a R$ 10 milhões.
O advogado de José Luis Moreira, Luis Roberto Leven Siano, afirma que seu cliente abriu mão de todos juros da cobrança e, seu escritório, de R$ 2 milhões em honorários advocatícios.
– O acordo foi feito com índice que mede a inflação, com parcelamento longo sem juros e sem correção monetária. Interesse dele foi receber o valor principal ajustado, em parcelamento de dois anos. Era uma decisão de segunda instância que já era difícil de ser revertida, então os advogados do Vasco recomendaram o acordo – disse o advogado Leven Siano, lembrando que em caso de inadimplência há multa de 30% sobre o valor total.
Na ocasião do processo, em 2009, a diretoria de Dinamite pediu a um perito que analisasse o caso. Na decisão em primeira instância, a juíza Ana Lúcia Vieira do Carmo citava a declaração de imposto de renda do empresário dono de frotas de táxi – “com patrimônio declarado de pouco mais de R$ 1,6 milhão” – e questionava os altos valores de empréstimos.
A decisão do desembargador considera improcedente os embargos apresentados anteriormente pelos advogados da última gestão do Vasco e, conforme o texto, reconhece a confissão de dívida, que foi assinada pelos poderes do clube – por Eurico Miranda e o antigo vice-presidente de finanças, Amadeu Pinto da Rocha, falecido em 2013.
Fonte: GloboEsporte
______
Comentário do Casaca!
O Grande Benemérito do Vasco, José Luis Moreira, ajudou o clube num momento delicadíssimo, em meio ao torniquete financeiro sofrido pelo Vasco durante a primeira gestão de Eurico Miranda como presidente do clube.
O montante emprestado ao Vasco estava devidamente contabilizado no clube, houve a confissão de dívida, assinada pelos poderes competentes e a própria oposição a Eurico antes de sua saída em 2008 era sabedora que o Vasco havia recebido vários empréstimos de Moreira, perfazendo o valor do débito.
Numa ação política e lamentável dos que “representaram” o clube entre julho de 2008 a 01/12/14 buscou-se uma forma de não se pagar ao credor, ratificando a política de calotes implementada pelo Vasco desde a chegada do MUV ao poder.
Finalmente o acordo com o clube foi feito e José Luís Moreira receberá cerca de 50% daquilo que seria devido pelo Vasco e isto de forma parcelada.
Ouça o PodCast do CASACA! que foi Ao Vivo em 17/09/2015 com participação de Leonardo Miranda, Sérgio Frias e João Carlos Nóbrega. Neste episódio falamos sobre o empate conquistado pelo Vasco diante do Cruzeiro no Mineirão pelo Campeonato Brasileiro e os constantes erros de arbitragem contra o time de São Januário. Analisamos nosso elenco e falamos sobre categorias de base.
Assine nosso feed no aplicativo “Podcasts” para quem tem iPhone e “Podcast Addict” para quem usa smartfones com sistema Android. Você passará a receber nossos áudios tanto do CASACA! no Rádio quanto do PodCast do Casaca diretamente em seu celular, podendo baixá-los com apenas um clique e sem a necessidade do uso de cabos para isso. Faça busca por “Casaca” nesses aplicativos e clique em “Assinar”.
