Que retórica pobre!

Ele faz afirmações falsas para defender a implantação da S.A.F. no Vasco. O Vasco é uma associação civil sem fins lucrativos, como são todos os outros clubes. No presente caso o ‘menino’ que fala não está atuando como jornalista, mas como propagandista de uma ideia, fazendo afirmações falsas, e usando o método da lacração.

Toda entidade tem as representações. O que ele diz sobre a ideia de ser dono, pode ser aplicado a qualquer clube, um simples torcedor do flamengo, do fluminense, do palmeiras, pode ser sentir dono do clube, mas qualquer clube é uma entidade diferente dos seus torcedores, de seus associados e seus dirigentes. Como ocorre com qualquer entidade criada de acordo com a legislação.

Ele nem procurou saber sobre a natureza das associações civis sem fins lucrativos e a diferença de entidades empresariais.

Também desinforma quando imputa aos Beneméritos um papel que eles não têm.
Ele deve se sentir dono da globo, ele deve ser desse tipo de empregado que nem sabe que é empregado. Será que a globo mandou ele falar em defesa da globo? Normalmente, a globo poderia fazer um editorial colocando a posição dela. Mas, ele tinha no ataque de lacração de incluir a adulação ao patrão.

A transformação do clube em S.A.F. faz o clube perder seu maior ativo e passa tal ativo para uma empresa.

A S.A.F. SUCEDE o clube:

“I – a Sociedade Anônima do Futebol sucede obrigatoriamente o clube ou pessoa jurídica original nas relações com as entidades de administração, bem como nas relações contratuais, de qualquer natureza, com atletas profissionais do futebol.”

Será que ele entende o que significa suceder?

Em relação à falência, também fica demonstrado que quem faz a guerrilha é ele, usando um meio de comunicação que atinge muito mais gente do que um panfleto.
Vejamos a quem a lei de falência se dirige:

“Art. 1º Esta Lei disciplina a recuperação judicial, a recuperação extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária, doravante referidos simplesmente como devedor.”

No momento o Vasco não é empresário, nem é uma sociedade empresária.

Então, quem está desinformando é esse senhor.

Acho que o patrão dele deveria determinar que ele corrigisse as desinformações que ele passou só pra lacrar e permitir o direito de resposta para quem foi ofendido.

Que a S.A.F. vá pra o flamengo.

+ + +

Por: João de Campos Gomes
Sócio do Vasco e Advogado

A resiliência da torcida do Vasco ontem foi incrível. Me fez lembrar daqueles suburbanos e pretos pobres que foram agredidos nos arredores das Laranjeiras em 1923 por torcedores do Flu (e Fla!) depois do título. E que, no ano seguinte, voltaram lá e levaram mais um caneco pra Colina. E que, depois, quando seu clube, vitorioso, foi impedido de disputar o campeonato por conta de seus jogadores pobres e negros, seguiu o apoiando incondicionalmente. E que, quando o requisito exigido pelos rivais da Zona Sul para a presença na competição foi a propriedade, um estádio, ajudou a construir o maior deles até então, São Januário. E que, nos anos 1970, quase que como uma necessidade de autodefesa, apoiou o nascimento da Força Jovem. E que, nos anos 1980 e 1990, não se curvou à imprensa rubro negra com seu menosprezo aos títulos vascaínos e suas insistentes propostas de criação de ligas alternativas – sem o Vasco, claro. E que, no fim do século passado, empurrou o time nas conquistas nacionais e internacionais. E que, com o troféu da Libertadores em mãos, a caminho de São Januário, decidiu dar uma passada na Gávea para exibi-lo. E que, ontem, foi para um estádio no qual não se sabia se poderia entrar. Foi assistir a um jogo que não saberia se poderia assistir.

Mas foi mesmo assim, e de lá não arredou pé. Uma torcida que enfrentou a polícia com seus cavalos, gás, bombas e covardia, e que se dispersou apenas para se reagrupar novamente. E que colocou de joelhos a desembargadora dondoca, o MP, a imprensa, a polícia e o bispo de olhos vermelhos. E que, uma vez no seu lugar de direito, clamou por uma marcação pressão que resultou numa roubada de bola e em uma falta próxima à área tricolor.

As imagens ficaram sendo observadas por diferentes ângulos pra saber se a bola havia tocado em alguém antes de ganhar as redes. A autoria do gol ficou em suspenso. Ela foi tocada sim, mas quem o fez não foi o garoto Marrone. Quem a desviou para o gol foram os resistentes torcedores vascaínos, os de ontem e os de 1923.

Felipe Demier