Após resolução dá FIFA, divulgada nesta sexta dia 27/01/2017, ratifica-se aquilo que o Casaca! fala por anos: o Vasco é o único clube carioca a ter disputado um Campeonato Mundial Oficial da FIFA, se mantém invicto na competição e derrotou o Campeão da Champions League, classificado para a competição, algo repetido apenas por São Paulo, Internacional e Corinthians, nos anos de 2005, 2006 e 2012, respectivamente.
E lembrando que de todas as edições oficiais de mundial (2000 e 2005 em diante), esta foi a única que contou com 2 europeus e 2 sul-americanos, tornando-a especial.
Além disso, continuamos sendo o clube do Rio com o maior número de conquistas intercontinentais com peso de mundial: Torneio Octogonal Rivadavia Corrêa Meyer de 1953 (substituto da Copa Rio, que foi disputada em 1951 e 1952) e o Torneio de Paris de 1957, ocasião em que vencemos o Real Madrid, então campeão europeu e que inspirou a criação da Copa Intercontinental.
Relembre todas as vitórias do Vasco na competição oficial na íntegra:
https://youtu.be/7uJLG8SXKSI
https://youtu.be/0VxqEZs_11c
https://youtu.be/wVk4gjxepu8
Casaca !
KKK. SE O CALÇADA TIVESSE GANHO EM 1998, VOCÊS DIRIAM A MESMA COISA?
#####
Quem? Calçada? Agora conta a do português, por favor.
Kkkkkkk
Casaca!
Ou o Vasco é bi-campeão mundial (53/57) ou é o único clube carioca a chegar uma final de copa do mundo e terminar invicto a competição!!!
Bem que o Sport de Recife, o campeão brasileiro de 87, tentou conquistar mas não chegou lá. Ficou no brasileiro somente.
Essa é a DIFERENÇA !
O CLUB de REGATAS VASCO da GAMA é MUNDIALMENTE CONHECIDO onde quer que vá, e a nossa LINDA CAMISA é RECONHECIDO por TODAS AS RAÇAS, NAÇÕES e LÍNGUAS, e todos OS POVOS NOS REVERENCIAM o nome do deste GRANDE NAVEGADOR PORTUGUES.
E tem mais: Em 1953 Conquistamos o Torneio Octogonal Rivadavia Correa Meyer em 1953, com o EXPRESSO da VITÓRIA e e, 1957 conquistamos o Torneio de Paris lá no Parc de Princes contra o PENTA CAMPEÃO EUROPEU Real Madrid que contava com o Argentino Alfredo Dí Stafano e com o Hungaro Puskas, e o VASCO da GAMA, os jogadores renovados com o fim do LEGENDÁRIO EXPRESSO da VITÓRIA Vice Campeão do Mundo, mas contavamos com o lateral Direito Orlando Peçanha, o Zagueiro Hideraldo Luís Bellini quem IMORTALIZOU pra sempre o gesto ao levantar pela primeira vez a TAÇA JÚLIO RIMET, e com o Centroavante VAVÁ o PEITO de AÇO.
DOIS TIMAÇOS, DOIS ESQUADRÕES e duas GERAÇÕES DIFERENTES que estão IMORTALIZADOS com os seus nomes ETERNIZADOS na SALA de TROFÉUS do SÃO JANUÁRIO.
Vale o oficial FIFA.Simples assim.
Os jornalistas esportivos já começaram a agir, desesperados.Mas terão de engolir como tiveram com o título do Sport de 87!
Nada a comemorar.
Segundo o Estadão publicou nessa mesma matéria do comunicado da FIFA em que a mesma desautoriza esses títulos como Mundiais, consta o seguinte: “A Fifa reconhece e valoriza as iniciativas de estabelecer competições de clubes de dimensões mundiais ao longo da história”, disse a entidade. “Esse foi o caso de torneios envolvendo clubes europeus e sul-americanos, como a pioneira Copa Rio, jogada em 1951 e 1952, e a Copa Intercontinental”, afirmou.
Quer dizer: mesmo não sendo Mundial, mas seja como intercontinental, seja como torneio, ou como o que for, os títulos de Fla e Flu de 1981 e 1952 aparecem no comunicado da FIFA como iniciativas respeitadas pela mesma.
Já os do Vasco de 1953 e 1957 não aparecem no comunicado.
O que o Vasco ganhou em 1953 foi inclusive o mesmo que o Fluminense ganhou em 1952. Os tricolores e outros detratores, claro, sempre vão apontar para a diferença de nome entre as competições e à redução do nome de participantes estrangeiros na edição de 1953. Mas o fato real é que ambos (1952 e 1953) tiveram aval da CBD, ambos tiveram Ottorino Barassi da FIFA ajudando na organização, e os jornais da época deixam claro que o torneio de 1953 foi continuação da Copa Rio e foi tratado na Europa como uma edição da Copa Rio. Fora o fato que o torneio que o Vasco ganhou em 1953 teve nível técnico igual ou até superior ao do Fluminense de 1952. O torneio que o Vasco ganhou em 1953 só não teve o campeão uruguaio porque esse aceitou mas não pôde vir em cima da hora (tal como o campeão uruguaio abandonou a competição de 1952 por W.O.), ambos tiveram representantes de Portugal e Paraguai, o Hibernian era campeão escocês numa época que o futebol da Escócia era muito valorizado e foi um dos primeiros clubes a ser convidado para as Copas Rio tanto em 1951 quanto 1952 (na época tinha mais nome que qualquer dos europeus da Copa Rio de 1952), e tanto em 1952 e 1953 participaram os campeões carioca e paulista. A única diferença é que duas das vagas preenchidas por clubes estrangeiros em 1952 foram preenchidas por clubes grandes do Brasil em 1953, clubes brasileiros que certamente valem mais que os Saarbruckens, Grasshoppers e Austrias da vida, refugos que só entraram no torneio de 1952 depois das recusas de Barcelona, Real Madrid, Internazionale, Juventus, Milan, Nice, Manchester, Totenham e Hibernian… Não há nenhuma razão para o título de 1953 do Vasco ser excluído do rol e cabe à Diretoria se movimentar para isso.