Crédito da imagem: CRVG Fotos
Na tarde do dia 03/02/2016 foi lançado oficialmente o novo plano de sócio-torcedor do Vasco da Gama, um desejo antigo e recorrente do torcedor que desejava contribuir com o clube, principalmente aquele fora do estado. E é exatamente este o foco principal do projeto, não esquecendo porém, daquele que reside no Rio de Janeiro e está frequentemente apoiando o Vasco em São Januário.
Todos os planos do “Gigante” foram minuciosamente descritos, valores expostos e benefícios detalhados. Nada muito diferente da maioria dos planos de sócio-torcedor.
Acontece que quando se trata de Vasco, existe uma peculiaridade frequente que é a má vontade e a desinformação por parte da mídia. Já conhecemos essa história há mais de 100 anos e não é nenhuma novidade.
Porém, estamos acostumados a que este tipo de tratamento tenha origem naqueles jornalistas sabidamente torcedores e simpatizantes dos nossos rivais. Na grande maioria dos casos, estes profissionais colocam suas paixões clubísticas acima da ética jornalística.
Só que desta vez, a tentativa de confundir o torcedor parte “do lado de cá do túnel”.
“O lado de cá”, obviamente não se refere ao Casaca!, pois deste lado da trincheira, defendem-se duas coisas: o Vasco e a verdade. Sem sacanagem, como diz a vinheta de abertura do tradicional programa de rádio.
A desinformação dessa vez, parte de um blogueiro/colunista da ESPN que se apresenta como “vascaíno de amor incondicional” (como se apenas alguns vascaínos tivessem este sentimento pelo clube da cruz-de-malta).
É claro que o profissional tem de ser isento quando vai escrever uma matéria. E também precisa, fundamentalmente, pesquisar e informar os seus leitores sem nenhum tipo de ranço político.
Precisa ser, de maneira resumida, repetimos isento. Não “quando necessário”( como certa vez afirmou um torcedor-jornalista rubro-negro da velha guarda muito conhecido pela torcida vascaína ), mas sempre.
A matéria publicada no blog “Caldeirão Vascaíno” do dia 03/02/2016, começa da seguinte forma:
“Não tem direito a voto. Tem que ser sócio. Quem tem direito é o estatutário. Senão atrapalha tudo, a maioria não sabe votar”, disse nesta quarta-feira Eurico Miranda, ao ser questionado se os participantes do novo programa de sócios-torcedores participarão do processo eleitoral do Vasco. Quando ele fala sobre a falta de capacidade, ele está se referindo a você, que ele quer que passe a colaborar mensalmente com o clube.”
Tirando a opinião do presidente Eurico Miranda sobre o brasileiro não saber votar (o que uns concordam e outros não, mas são meras opiniões), não foi dita nenhuma inverdade.
Apenas sócios-estatutários tem poder de voto, assim como no Palmeiras (da mesma empresa responsável pelo nosso plano), assim como no queridinho da mídia rubro-negra. Lembre-se que ela nunca bradou por direito a voto para categorias de sócio-torcedor no caso do Flamengo.
Em outro trecho é dito ser utópica a aceitação de que planos como o lançado nesta quarta-feira, contemplassem quem aderisse com o direito ao voto. A concordância em relação a isso é clara.
Sigamos:
“Não se esperava é que o presidente do Vasco mostrasse tanto desprezo ao vascaíno. Vale lembrar que, conforme foi apresentado ao Conselho Deliberativo no fim de dezembro, a associação com direito a voto (sócio-proprietário) custará R$ 1.500, apenas para a adesão, além de 13 mensalidades de R$ 60 (relembre aqui) . Valores que não são acessíveis para muitos torcedores que querem ser ativos na vida do clube.”
Que desprezo é este ao qual o texto se refere ? Ter um dos menores valores de adesão e mensalidade dentre os grandes do Brasil é desprezar o torcedor que deseja votar, ou seria exatamente o contrário ? E o sócio-torcedor poderá e será muito ativo na vida do clube, principalmente o apoiando dentro dos estádios. Ou torcedor só é aquele que pode votar ?
Mas vamos aos números de dois clubes simbólicos nesta discussão/comparação: o Palmeiras (que inspirou nosso plano de sócio-torcedor) e o Flamengo, eternamente blindado por esta mesma mídia sôfrega por ver o Vasco gerido de fora para dentro.
No clube paulista, NENHUMA categoria de sócio-torcedor dá direito a voto, inclusive àquele que paga R$ 599,99 por mês. Isso inclusive consta no contrato de adesão da referida agremiação.
15.2. Os planos de adesão do Programa Avanti não conferem a condição de associado ao Clube Social do Palmeiras nem garantem acesso a suas dependências. Tampouco contemplam o direito de votar ou ser votado em qualquer eleição do Clube Palmeiras, direito esse inerente apenas a determinados tipos de sócios do Clube Palmeiras, conforme as disposições de seu Estatuto Social.
Mais claro, impossível.
Porém, assim como no Vasco, eles tem o plano para sócio com direito a voto. O torcedor alvi-verde pode desembolsar R$ 50.000,00, nunca mais precisará pagar mensalidades e poderá participar da vida política do clube. Este valor cobriria 50 anos de vida social de um torcedor do Vasco que quisesse votar e ser votado.
Mas eles tem outro plano “mais em conta”:
R$ 6.000,00 a vista pela adesão + mensalidades entre R$ 130,00 e R$ 70,00.
Já para os lados da Gávea – onde eleições não tem um décimo da cobertura de uma eleição do Vasco – eles também dão opções para quem queira votar em seus pleitos, mas sócio-torcedor também não tem poder de voto. Vejamos como é possível passar a tê-lo:
O sujeito que quiser votar e ser votado no nosso freguês rubro-negro, paga em um dos planos a adesão de R$ 10.350,00 + mensalidade de R$ 109,00.
Pode escolher um outro, mais “baratinho” por apenas R$ 7.200,00 de entrada + R$ 218,00 mensais.
Por fim, eles oferecem uma última e derradeira opção pro cara que insistir em ser sócio deles: nada de adesão, e mensalidade de R$ 152,00. Porém, só poderá votar depois de 3 anos ininterruptos de contribuição, o que daria no fim R$ 5472,00.
Finalizando o texto, o blogueiro escreve parecendo esperar pela comparações, que obviamente aconteceriam, tendo em vista estar o Vasco inserido entre os grandes clubes do Brasil e do mundo:
“Não me interessa o que dizem os programas de Flamengo, Fluminense, Palmeiras ou Barcelona, eu só esperava que o clube que torço valorizasse aqueles que querem o melhor para o Vasco. Ou será que são exatamente esses torcedores que eles temem? Aqueles que sabem muito bem como votar.”
Será que na opinião dele, cobrar R$ 15,00 por mês ao nosso torcedor e dar a ele o poder de voto é valorizá-lo ? Ou é dizer que o Vasco está em liquidação e quem quiser pode comprá-lo em suaves prestações de 15,00 ? Valorizar o torcedor é oferecer aquilo que ele pede por um valor justo, mas sem diminuir o valor da própria instituição.
E o Vasco não teme seus torcedores. Pelo contrário: os convoca. A maior prova disso, é o fato de termos um quadro superior a 10.000 sócios aptos a votar e que passaram recentemente por um recadastramento, não deixando dúvidas sobre estes números, os quais demonstram superioridade dentre os quadros sociais de Botafogo, Fluminense e Flamengo.
Mas talvez hoje não tivéssemos nem metade disso, pois no segundo semestre de 2012, a diretoria anterior que naquela época comandava o Vasco, FECHOU a adesão do torcedor a qualquer categoria. Não foi apenas a de sócio-geral ou somente a de sócio-proprietário. Foram TODAS.
A trupe amarela simplesmente não queria aceitar novos sócios. As portas estavam literalmente fechadas, tanto no mundo real (sala do programa de sócios) quanto no virtual (opção de associação desabilitada no site)
Onde estava o blogueiro da ESPN e toda imprensa esportiva para se denunciar isso ?
Foi preciso o grupo Casaca! se movimentar e, entre março e abril de 2013 fazer a maior campanha associativa não-oficial da história do clube, convocando nosso torcedor a comparecer em São Januário durante semanas para que pudessem ter seu direito estatutário respeitado.
Clique aqui e veja como foi a cronologia de toda a campanha.
Desde quando o presidente Eurico Miranda assumiu em 2 dezembro de 2014 até o meio de dezembro de 2015 (ou seja ,12 meses e alguns dias) , o plano de sócio-geral esteve aberto para adesões. Bastava ir à secretaria do clube. Simples assim. Sairia de lá como associado em menos de 20 minutos.
Mas muitos ao invés de fazerem a sua parte, preferiram ficar sentados confortavelmente em suas cadeiras , em frente a um computador destilando ranço contra o presidente e fazendo sua “revolução virtual” particular.
E agora que o plano não está mais aberto, reclamam ? Perguntamos a esses: qual será a próxima desculpa ?
Mas se você agora resolveu sair da inércia e decidiu que vai enfim se movimentar pelo Vasco, tem duas opções:
– Torne-se sócio-torcedor e usufrua de todas a benesses oferecidas pelo plano.
– Torne-se sócio-proprietário e tenha o tão desejado poder de voto por um dos menores valores dentre os grandes do Brasil.
E pra você que prefere continuar colocando seu ódio ao dirigente acima do amor ao clube, só resta uma recomendação: deixe o Vasco em paz.
Equipe Casaca
PS: Links das informações aqui apresentadas:
Planos e valores do plano de sócio-torcedor do Palmeiras
Contrato de adesão ao sócio-torcedor do Palmeiras
Os Cães Ladram e a Locomotiva Vascaína segue em frente.
Engraçado você reclamar que o Dinamite fechou as categorias de sócio, agora o Eurico faz a mesma coisa e você bate palma ? está certo.
Sobre o direito a voto, no Internacional que possui mais de 100 mil sócios e pioneiro nesse sistema no Brasil com 20 reais mensais você possui direito a voto.
http://www.internacional.com.br/conteudo?modulo=8&setor=158&codigo=&r=1
Penso que essa manobra de suspender a categoria de sócio geral, não me convenceu e até agora não vi nenhuma explicação ao torcedor o porque disso, falta transparência no Vasco e não é de hoje isso. Uma pena.
SV /+/ !
___________________
Manobra se viu em 2009 com o “sou mais vascão” e as associações de pessoas mortas ou em 2012 até que em 2013 o CASACA! na marra reabriu as portas do clube para sua torcida e obtivemos sucesso na maior campanha de sócios não oficial da história do Vasco.
De resto só se lê patacoadas de quem está sofrendo de tanto auto rasgo.
PS: metade da oposição amarelo/MUV votou A FAVOR da suspensão do sócio geral em reunião do Conselho Deliberativo realizado em Dezembro último.
SV
Márcio Magalhães
Parabéns mais uma vez pela coluna . O ato contínuo e procurar o Julio Brant, estampam a manchete “Julio Brant critica programa de socios poor nao dar direito a voto”. Por motivos de saúde tenho ficado em casa e vejo alguns destes programas esportivos das TVs fechadas que não se referem ao Vasco e quando se referem e para criticar. Impressionante apesar de conhecido fartamente . Não se fala dos jovens da base promovidos , não se fala do CAPRRES, não se fala de obrigações fiscais em dia…está muito escancarado.
Eu acompanhei a coletiva ao vivo pelo globoesporte.com e ouvi a intervenção do Marco Antônio Monteiro depois da pergunta sobre o sócio torcedor ter ou não direito a voto. Ele falou claramente e com todas as letras que o Vasco já possui um dos maiores contingentes de sócios aptos a votar. A imprensa simplesmente cagou e andou. Ficou a frase não muito feli do Eurico de que a torcida não sabe votar, o que como vocês disseram é uma opinião que até poderia ser qualificada, por exemplo dizendo que infelizmente grande parte da torcida se “informa” lendo a cobertura dos jornais e grande mídia , cujas notícias são absolutamente distorcidas e enviesadas . Mas ok, não muda em nada o caráter e a importância do plano. É o curioso que esta mesma imprensa enaltece o programa de sócios do Palmeiras inspiração do para o do Vasco.
Parabéns mais uma vez pela coluna . O ato contínuo e procurar o Julio Brant, estampam a manchete “Julio Brant critica programa de socios poor nao dar direito a voto”. Por motivos de saúde tenho ficado em casa e vejo alguns destes programas esportivos das TVs fechadas que não se referem ao Vasco e quando se referem e para criticar. Impressionante apesar de conhecido fartamente . Não se fala dos jovens da base promovidos , não se fala do CAPRRES, não se fala de obrigações fiscais em dia…está muito escancarado.
Eu acompanhei a coletiva ao vivo pelo globoesporte.com e ouvi a intervenção do Marco Antônio Monteiro depois da pergunta sobre o sócio torcedor ter ou não direito a voto. Ele falou claramente e com todas as letras que o Vasco já possui um dos maiores contingentes de sócios aptos a votar. A imprensa simplesmente cagou e andou. Ficou a frase não muito feli do Eurico de que a torcida não sabe votar, o que como vocês disseram é uma opinião que até poderia ser qualificada, por exemplo dizendo que infelizmente grande parte da torcida se “informa” lendo a cobertura dos jornais e grande mídia , cujas notícias são absolutamente distorcidas e enviesadas . Mas ok, não muda em nada o caráter e a importância do plano. É o curioso que esta mesma imprensa enaltece o programa de sócios do Palmeiras inspiração do para o do Vasco.o
Parabéns mais uma vez ao Casaca pela coluna
Sds
Agora estão querendo jogar os vascaínos contra o clube e vice-versa com essa história de eleição no Vasco. Vascaíno que é vascaíno não é trouxa e não cai assim. Vascaíno que é vascaíno se orienta de dentro Vasco para conhecer os meandros políticos do clube.
Vascaíno que é vascaíno Jamais deixará que a Fla-Press (ouviu NetVasco?) o oriente.
Vou lá mandar esse cara tomar no centro do equilíbrio sexual dele.
Tenho discordâncias com alguns pontos do Casaca!, mas esse bafafá de que sócio torcedor não poder votar é ridículo. Quem vota é sócio estatutário! Tem que haver clara diferença entre um e outro, pois daqui a pouco sócio torcedor vai se achar no direito de frequentar as piscinas e as quadras do clube. Uma categoria não tem nada a ver com a outra. O Vasco tem um valor baixo de adesão ao plano de sócios em comparação com outros clubes. Concordo que tudo o que o Eurico Miranda faz a imprensa quer desqualificar. O que não pode é a adesão para sócio estatutário estar paralisada. O que o presidente poderia fazer é parar de falar essas frases polêmicas, ainda mais em um lançamento de plano de sócios.
Gustavo, a adesão para sócio-proprietário continua aberta para quem quiser aderir. E como dito na nota, com valores acessíveis e mais barato que a maioria dos grandes clubes do Brasil.
A questão é que a categoria sócio-geral tem características que coincidiam com os planos do sócio-torcedor. Mas creio que em breve ela será adaptada e voltará.
A torcida deve ter paciência, pois este é um processo que precisa ser tocado com muito cuidado e carinho, para alcançar o êxito que todos nós esperamos.
Quanto as declarações do presidente Eurico Miranda, você pode até discordar da forma que algumas frases dele são ditas, mas dificilmente discordará quanto a finalidade delas.
Saudações Vascaínas,
Rodrigo Alonso
O QUE ACONTECE É QUE TEM MUITO BABACA QUERENDO REGISTRAR SUA EXISTÊNCIA NO MUNDO.. COMO NÃO CONSEGUEM TER UM QI QUE OS AJUDE, O BABACA PROCURA UM JEITO DE APARECER.. VEMOS ISSO DIARIAMENTE NESSA IMPRENSA FACCIOSA ONDE SERVIÇAIS SE SUBMETEM AO PODER DOS DONOS DAS MIDIAS..
CLARO QUE FALAR DO VASCO DÁ NOTORIEDADE A MUITOS.. MAS SE FOR PARA AGRADAR AOS BABACAS NÃO VASCAÍNOS QUE ASSOLAM A ESSA IMPRENSA BOSTA, CRITICANDO O CLUBE, AÍ FICA MAIS FÁCIL.. MAIS AINDA SE O ALVO FOR O EURICO.. AI O CARA FICA FAMOSO EM MENOS DE 24 HORAS.. TODAS AS MÍDIAS VENAIS ABREM ESPAÇO PARA ELES..
PIOR É QUE ESSES PREGOS NÃO CONSEGUEM RACIONAR (SEI QUE DEVE SER DIFÍCIL PARA MUITOS..) QUE O CLUBE DE REGATAS VASCO DA GAMA É UM CLUBE SOCIAL E RECREATIVO, COM 3 SEDES NO MUNICÍPIO INCLUINDO AÍ UM ESTÁDIO DE FUTEBOL… ALIÁS O ÚNICO CLUBE GRANDE DESSA CIDADE MARAVILHOSA..
UM PATRIMÔNIO DE VALOR INCALCULÁVEL… QUE TEM DE SER MUITO BEM PRESERVADO POR SEUS SÓCIOS PROPRIETÁRIOS E TAMBÉM, É CLARO, POR OUTROS SÓCIOS QUE, DE ACORDO COM O ESTATUTO TEM DIREITO A VOTOS POR SUA CATEGORIA ASSOCIATIVA.
SÓCIO TORCEDOR, TIPICAMENTE SE VINCULA AS ATIVIDADES DE FUTEBOL DO CLUBE E OU OUTRAS TAMBÉM DE MASSA… ESSE SÓCIO QUER SEU CLUBE CAMPEÃO NAQUILO QUE PARTICIPA.. ESSE É O ALVO DO SÓCIO TORCEDOR.. MESMO OS QUE RESIDEM AQUI NO GRANDE RIO.
MAS SOMOS UM CLUBE BASTANTE CAPILAR.. UM CLUBE NACIONAL.. NOSSA MAIOR TORCIDA É DE FORA DO ESTADO.. CHEGANDO A QUASE 70%… ÓBVIO QUE AÍ ESTARÃO NA SUA MAIORIA, OS SÓCIOS TORCEDORES.. QUE POR AMOR AO CLUBE, SE ASSOCIAM PARA SE INTITULAR ” SÓCIOS DO VASCÃO”, PARA CONTRIBUIR PARA O ENGRANDECIMENTO DO CLUBE E TAMBÉM PARA TER ACESSOS AOS CAMPOS DE FUTEBOL ONDE TIMES DO DO CLUBE, SE APRESENTAM..
ENTÃO VEM OS BABACAS BRAND_INDO SUAS FARPAS DE ÓDIO AO CLUBE FINGINDO DEFENDER “OS TORCEDORES”.. PORRA.. VÃO A MERDA E DEIXEM O VASCO EM PAZ..
O DIA A DIA DO CLUBE JÁ É UMA TAREFA HERCÚLEA DE SER ADMINISTRADO.. E AINDA TER DE ATURAR BABACAS RECALCADOS.. É DURO..
MAS.. CONCORDO:.. OS CÃES LADRAM MAS A CARAVANA PASSA ! !
Que esculacho!
Será que esse blogueiro\colunista da ESPN tem noção de como funciona uma empresa com açoes. Os tipos de ações, as que dão direito a participar de assembléia, as que não dão, se há diferença de preço por tipo……
Realmente é estarrecedor o comportamento desses pseudos vascaínos que dizem morrer de amor pelo Vasco mas destilam ódio e mentiras contra o Clube que dizem amar com o fim específico, segundo eles, de livrar o Vasco do Presidente Eurico Miranda. O que eles tem contra o Eurico? sinceramente, não sei, pois a vida do Eurico foi virada e revirada por anos pelo nosso quarto poder ( para mim o primeiro) que era a mídia global ou mídia da vênus platinada, cujos diretores proprietários odiavam o Eurico porque ele ousava em atacar e humilhar o queridinho deles. Nada encontraram contra o Eurico e o estão engolindo até hoje. Nos anos que o Eurico passou fora do Vasco, vimos onde o Clube foi lançado. Vimos o quanto o Clube foi humilhado. Corremos o sério risco de ver nossa Instituição desaparecer do mapa e isso só não aconteceu porque o Eurico e seu grupo de apoio lutaram como leões para evitar o golpe fatal na Entidade. Quando reassumiu a Presidência do Vasco vimos um homem lutador que mesmo com graves problemas de saúde teima em permanecer gerindo o Clube e evitando o destino que nossos inimigos querem a todo custo nos impingir. Mas esses adversários/inimigos eu entendo e até respeito porque eles estão apenas fazendo o papel deles de adversários tão humilhados pelo nosso Vascão. O que não entendo e desprezo são os pseudos vascaínos que teimam em não enxergar o óbvio por ódio, inveja, despeito ou sei lá qual o movimento que os move. O que sei é que amor ao Vasco é tudo que esses merdas certamente não tem.
ME RESPONDAM SÓ UMA COISINHA. EM 2014 VOCÊS TERIAM FEITO AQUELA CAMPANHA DE ASSOCIAÇÃO, SE SÓ TIVESSE ESSE PLANO DE SÓCIO PROPRIETÁRIO COM DIREITO A VOTO, PRECISANDO PAGAR R$ 1500 MAIS 13 MESES A R$60?
AÍ FICAM FUGINDO DA REALIDADE E COMPARAM COM FLAMENGO, BARCELONA, PORTO…
QUAL É O REAL INTERESSE DO EURICO EM ACABAR COM O SÓCIO GERAL E MAJORAR ABUSIVAMENTE O PROPRIETÁRIO?
__________________________________
Teríamos feito com sócio proprietário e um trabalho para fazer com que os sócios remidos fossem em peso votar além claro de conscientizar os sócios geral adimplentes. Você precisa se informar melhor, o sócio geral não acabou, está suspenso e quanto a majoração, continuamos tendo a menor mensalidade e “joia” do país, inclusive com votos favoráveis da oposição amarelo/MUV em reunião do Conselho Deliberativo realizada em Dezembro do ano passado.
Gol do Vasco, 1×0.
Márcio Magalhães
Boa tarde,
Acho que poderia citar o plano de sócio do Internacional, que é um que da certo há muito tempo, vem de longo prazo e os valores são completamente acessíveis e com direito a voto, até quem paga R$20,00 tem direito a voto e outros muitos benefícios. Eu acho que poderia ter uma categoria que pudesse votar, como foi no Vasco é meu, o sócio Geral, que pagava R$30,00 na época. Na verdade eu acho que esperava mais, diante de tanto tempo para sair o programa e toda a expectativa.
Abraços,
Victor.
Cito dois que são os líderes no ranking de sócios-torcedores: Corinthians e Palmeiras, que chegaram a este patamar mesmo sem dar o direito de voto a quem aderiu.
Chegaram a números expressivos pois seus torcedores abraçaram a campanha e entenderam que se associando, estão ajudando o clube a cada dia se tornar menos dependente de patrocinadores e da TV.
Quanto ao malfadado e lesivo “O Vasco é Meu”, mesmo com valores baixos para categoria sócio-geral, o pleito de 2011 só teve a presença de 2.716 votantes.
Por que estes que hoje reclamam, não se associaram a época e transformaram aquela, na eleição com o maior número de votantes da história do Vasco ? Onde estavam ?
Provavelmente no mesmo lugar que estão agora: sentados em suas cadeiras transformando as redes sociais em muro das lamentações.
Já em 2014, mesmo com a diretoria muviana fechando TODAS as categoria com direito a voto, nós brigamos para reverter isso e fizemos a maior campanha de associação e regularização não oficial da história do clube.
Resultado: Tivemos 5.592 votantes. Ou seja: o dobro.
Então chegamos a conclusão que basta vontade e amor ao clube para deixar a inércia e fazer algo para nos colocar definitivamente no topo do futebol brasileiro novamente.
Ou então fazer como a ínfima parcela reclamona, que lembra muito aquela hiena do desenho animado que ficava constantemente repetindo o bordão: “Ó dia, ó vida, ó azar”…
Já pros lados da Gávea, onde eleições não tem 1/10 da cobertura de uma eleição do Vasco, eles também tem opções para quem quiser votar nos seus pleitos.
Por que lá, sócio-torcedor também não tem poder de voto. Vamos lá:
O sujeito que quiser votar e ser votado no nosso freguês rubro-negro, paga em um dos planos a adesão de R$ 10.350,00 + mensalidade de R$ 109,00.
Pode escolher um outro, mais “baratinho” por apenas R$ 7.200,00 de entrada + R$ 218,00 mensais.
Por fim, eles oferecem uma última e derradeira opção pro cara que insistir em ser sócio deles: nada de adesão, e mensalidade de R$ 152,00. Porém, só poderá votar depois de 3 anos ininterruptos de contribuição, o que daria no fim R$ 5472,00
====================
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muito boa essa parte que diz ‘nosso freguês’
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ENGRAÇADO QUE QUANDO SE TRATA DE VASCO, ELES GOSTAM DE CAUSAR ESSA DISCÓRDIA.
TUDO REFERENTE AO VASCO, INCOMODA.
//+// SV //+//
Amigos do Casaca!
Fico revoltado com esse tipo de jornalismo e de influência na opinião pública.
Mas acho que temos que exigir a retratação desse sujeito e de quem mais se manifestar dessa forma.
CHEGA DE USAR SEUS MEIOS PARA SEUS INTERESSES!
Dou uma sugestão
Disponibilizem também no site a opção para sócio proprietário e seus benefícios para que tirem todas as duvidas sobre a forma de adesão e se publique comparativos entre os programas para que esses babacas não tenham argumentos ou se apeguem a detalhes para manipular a opinião pública.
Chega!
Rodrigo…
Uma duvida, o sócio terá direito a carteirinha com foto, etc ??
Carlos, terá carteirinha sim, mas pelo que foi apresentando no dia do lançamento, não terá foto.
Isso é que é resposta, tinha que publicar isso é no site da ESPN pra esse babaca parar de cagar pela boca.
Parabéns ao CASACA.
Saudações Vascaínas.
Independente do programa de sócio torcedor, creio que o sócio estatutário teria de ter mais vantagens na compra de ingressos. Na categoria Norte a Sul, se não me engano, o torcedor pagará 15,00 e terá prioridade. Enfim… Minha opinião é que a categoria Sócio Geral deveria permanecer com adesão pela WEB deixando claro que só teria validade se o torcedor comparecesse à secretaria do clube para evitar fantasmas. Veremos se os vascaínos irão aderir aos diversos perfis disponibilizados.
E outra coisa é a possibilidade de pagamento com cartão de crédito para os sócios. Não consigo efetuar meus pagamentos desde o mês de janeiro porque não recebi o boleto.
Roberto, acredito que a partir de março, quando o novo plano for aberto, tudo já estará normalizado em relação ao envio dos boletos para os sócios das categorias geral e proprietário.
Pensam que ser presidente de um gigante como o Vasco é brincadeira. Temos um exemplo lamentável que durou 6 anos e meio. Desastre total como milhões sangrados dos cofres do clube e outros milhões que deixaram de entrar. Esses que ficam criticando pelos famosos canais de comunicação que odeiam o Vasco e querem ser presidente do clube o vascaíno não vai deixar jamais que voltem para dilacerar o clube de vez.
“Seja Vasco ou deixe o Vasco em paz”. Achei essa frase sensacional. Que os inimigos do Vasco e os perseguidores do Vasco destinem-se para a PQP.
O auto rasgo da mídia marrom e dos “vascaínos do contra” anteveem o sucesso avassalador que será o programa de sócios.
SV
Torcedor não sabe votar mesmo , principalmente se tratando de um clube como o Vasco, um clube caluniado, desrespeitado, sabotado e roubado pela arbitragem, o único clube que tem sua diretoria patrulhada pela mídia por interesses financeiros contratuais. O que o Eurico falou de errado?
Sócio torcedor é como um programa de fidelidade. O cara compra pra ter benefícios.
Diferente do sócio estatutário.
To meio perdido do que fazer já que eu era sócio geral. Só tenho interesse em votar. Mais nada (por que pra mim isso é o mais importante). Só preciso entender pra onde devo ir que vou. Sem problemas.
Abs,
André, estão apenas suspensas as novas adesões ao Sócio Geral. Pelo que alguém explicou antes, a categoria deve retornar com algumas alterações, talvez em março. Estou na mesma situação. Apesar disso, hoje liguei para o Clube e ficaram de me enviar os boletos de dez, 13º e jan.
Ser Vasco e ponto!
Agora rodo mundo que reclamou do fechamento do Sócio Geral tem que correr e se associar.
Gostaria de sugerir ao Programa de Sócio Torcedor propor a televisão, um outro tipo de assinatura de pay-per-view feitas por clube e não por campeonatos, ou seja, o torcedor apenas compraria o direito de assistir a todos os jogos do Vasco da Gama no Campeonato Carioca e no Campeonato Brasileiro, ao contrário do que acontece, atualmente. Esta assinatura poderia ser vendida por R$40,00 mais ou menos e o Vasco levaria um percentual deste valor. O objetivo desta minha proposta se destina aquele vascaíno que por ser idoso ou, como no meu caso, por motivo de doença não posso mais ir ao estádio, seja sócio do Vasco. Qual a opinião da Equipe Casaca?
Paulo, é uma ótima sugestão.
Até por que o controle da distribuição no modelo atual é algo nebuloso. Quem tem o cadastro dos assinantes e controle sobre suas preferências clubísticas são eles.
Eu posso ter o PPV, me declarar Vascaíno no momento da assinatura e eles colocarem o clube que acharem mais interessante para eles no cadastro.
Apenas a título de curiosidade, o presidente da Sky, umas das maiores vendedoras de PPV do Brasil, foi vice-presidente de marketing do Flamengo de 2013 a 2015.
Saudações Vascaínas,
Rodrigo Alonso
Primeiramente gostaria de dizer que eu sou apartidário e amo o meu clube…
Segundo, o grupo político Casaca não pode ser tão radical em suas posições. Defender uma posição política é válido, mas não pode ser tão radical a ponto de deixar de dar ouvidos as reclamações dos vascaínos. O próprio título do artigo – “seja vasco ou deixe o vasco em paz” – mostra esse radicalismo. Independe de defender uma posição política devemos sempre pensar nos interesses do clube, o que é melhor para o clube, e não as posições de A ou B.
Terceiro, uma parte EXPRESSIVA da torcida está reclamando do programa justamente por não ter colocado os sócios com direito à voto. Será que não seria válido incluir no programa esse pacote? Quem ganha com isso é o nosso amado clube.
Primeiro, parabéns por não colocar partidarismo acima do Vasco. É exatamente assim que deve ser.
Segundo, não existe nenhum radicalismo. A posição é simples: ou o cara é Vasco ou não é. E isso independe de posição política.
Se o sujeito for de grupo político A, B ou C, mas briga pelos interesses do clube, ótimo ! Pouco importa a cor da sua chapa.
Terceiro, é exatamente o contrário: a grande maioria abraçou a campanha, tanto que em menos de 24 horas, mais de 6500 pessoas já fizeram o pré-cadastro.
E repito a pergunta: onde estava esta parte “expressiva” (segundo você) até dezembro de 2015, quando a secretaria do clube estava aberta normalmente para associações na categoria sócio-geral ?
Saudações Vascaínas !
Rodrigo Alonso
A título de sugestão construtiva, penso que seria de bom tom o clube esclarecer melhor algumas questões, tais como: (i) se o vascaíno quiser ter direito a votos mais as vantagens do sócio torcedor ele deverá arcar com duas mensalidades: uma de sócio proprietário e outra do programa de sócio de torcedor? (ii) O que vai acontecer com os sócios gerais? Eles continuarão tendo direito a voto ou deverão procurar o clube e se tornarem sócios proprietários?
Forte abraço.
Guilherme, entre em contato com o Departamento de Marketing do Vasco para ter mais informações (21) 2176-7375
Saudações Vascaínas !
Rodrigo Alonso
Guilherme, basta pagar 20,00 reais pelo cartão. Mediante tal cartão, você adere ao sistema de pontuação e benefícios, além de ter o seu ingresso carregado nele, no ato da compra, dispensando as bilheterias físicas.
Rodrigo, meu amigo, parabéns pela brilhante explanação. Já nem mais me espanto com o nível de calhordice dessa mídia imunda. Confesso que jamais teria a sua paciência (ou a do Sérgio Frias) com essa cambada. Minha resposta a estes se resumiria a quatro letras: VTNC!
Isso é um corneteiro babaca.
Esse banana, praticamente, implodiu o Clube e nada esses bostas da mídia marrom falaram.
Vão cornetar as putas que os pariram.